Взяточничество – должностное преступление, заключающееся в получении взяток. С моей точки зрения это политическая проблема, которая жива в наши дни. Она широко распространена во всём мире. Её делают актуальной такие факторы как : кризис, недоверие к власти, напряжённость в обществе. На мой взгляд, этот вопрос является вечным для нашей страны и на него нет конкретного ответа.
Русский писатель Евгений Кащеев однажды сказал: «Коррупция пускает корни глубоко… вверх.» И на примере произведения Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» мы можем увидеть сцену взяточничества, и чем в итоге всё обернулось. В четвёртом акте комедии бюрократы окончательно поверили, что Хлестаков является важнейшим чиновником. Все они думают, что этот мнимый ревизор должен проверить работу подведомственных государству учреждений, поэтому так сильно его боятся. И это позволило человеку, который ничего интересного собой не представляет, вдруг стать кем-то. И вот теперь слуги народа усердно стараются хоть немного сохранить свои богоугодные заведения от каких-либо проверок. Они пытаются полностью обезопасить себя. Для этого власти решают дать взятку, думая, что это самое чудесное решение, ведь в их мире все можно продать и купить. Поняв это, Иван Александрович посещает каждого чиновника и берет деньги, якобы взаймы. Спустя, некоторое время «ревизор» уезжает со своим слугой Осипом и денежками. А ещё через несколько дней чиновники уездного городка узнают из письма, что Хлестаков оказался ненастоящим ревизором.
Читая произведение Гоголя «Ревизор» я почувствовал такие эмоции как : смех, грусть, уныние. На основе этого я могу сказать, что взяточничество – это поступок, который может повлечь за собой расслоение населения на два класса, ухудшение жизни, социальные и политические проблемы
Объяснение:
Михаил Юрьевич Лермонтов... Наверное, один из самых богатых в душевном плане человек. Создаваемые им образы вызывали и вызывают тоску и печаль, волнение и страх у всех поколений русского народа. Но есть такое же фантастическое и необъятное произведение, как " Демон ", как " Дума " - " Герой нашего времени ".
В нем собраны поистинне все мотивы Лермонтовского психологизма. Хотя, многие назовут это и трагизмом. Его центральный персонаж - Печорин - наделен тем, чем славится русский народ: сообразительность, молодецкая сила, заносчивость, доброта души и хладнокровие разума. Но что мы видим?
На протяжение всего повествования Печорин борется сам с собой, со своими демонами, если можно так сказать. Ведь мы видим действительно проблемы тогдашнего общества: неопределенность, беспокойность, рассеянность и несерьезность молодежи. " Мы хотим этого добится. но не знаем, как за это бороться " - так можно охарактерезировать Печорина. Слабость духовная не дает ему остаться с Верой. Самовлюбленность не дает ему сдружиться с кем-либо по-настоящему. Бесчувственность вначале - спокойно жить.
Но проблема не в Печорине. Печорин - многие люди того времени, их образ в одном флаконе. И образ многих людей нашего времени. Печорин бессмертен - это пытается донести и исправить Лермонтов.
Объяснение:
Не уверен, что моя композиция тебе подойдет. Но поверь, такое должны принять) Правда, подкорректируй все же под себя, иначе точно будут проблемы. Даже меня за такой стиль обычно осуждают, но оценку пять ставят)