ответ:
доброта – одно из самых важных качеств. она, собственно, и делает из нас человека, заставляет видеть хорошее, , прощать. доброта словно луч света, согревающий мир. но, как известно, при свете существует тень. доброта отбрасывает тень, именуемую жестокостью. чем она обусловлена, что заставляет нас прибегать к ней? зависит ли это от человека или же от обстоятельств? ответы на эти вопросы пытались найти многие писатели. например, роман и. с. тургенева «отцы и дети» пропитан размышлениями автора на эти темы.
(доброта и жестокость – врождённые или как разнообразны бывают люди, и какие крайности они могут в себе сочетать! доброта и жестокость – прямые противоположности, однако в современном мире они не отталкиваются друг от друга. даже скорее наоборот, люди жестокие и добрые притягиваются и устанавливают некий . в романе и. с. тургенева «отцы и дети» автор проводит параллель между двумя братьями – павлом и николаем кирсановым. первый, согласно профессии, является человеком с внутренним стержнем, не проявляющим открыто свои чувства, в какой-то степени даже грубым и моментами жестоким. его брат николай – противоположность ему. он отличается своей разумностью, лояльностью и добросердечием. на протяжении романа не раз происходит столкновение этих двух полюсов, ярко демонстрирующих различие братьев. когда павел встретился с возлюбленной николая, он даже не удостоил её своим взглядом. такой же холодностью запомнился визит его племянника. павел не способен идти на компромисс, при малейшем несоответствии своим интересам и убеждениям он вступает в борьбу, в прямом смысле. так была назначена дуэль с евгением базаровым. в то время как николай раз за разом проявляет свою любовь и доброту. он окружает заботой свою семью – возлюбленную и маленького сына. также приходит на выручку к конфликтам брата, постоянно пытается его оправдать и защитить. но разве могут быть кровные родственники такими разными? вывод напрашивается один: доброта и жестокость – не врождённые качества, а приобретённые.
(что сильнее – доброта или как же много в мире жестокости! но что её порождает? может ли жестокий человек проявить милосердие или ему уже никогда не измениться? в данном рассуждении уместно вспомнить евгения базарова – героя романа и. с. тургенева «отцы и дети». базаров – довольно противоречивый и непонятный персонаж со своими «» и своей правдой. он создаёт впечатление довольно самоуверенного, умного человека, идущего против мира и принятых в нём норм. однако с людьми, особенно самыми близкими, он ладить не умеет. у читателя он вызывает негативные эмоции из-за своего отношения к родителям. когда-то они вложили в него всё, что могли, а сейчас между ними огромная пропасть, не только территориальная, но и душевная. они стали совершенно разными – простодушные родители и слишком «сложный» сын. он не навещает их в течение трёх лет, а после долгожданной для родителей встречи базаров не рассыпается в чувствах, а ведёт себя холодно, игнорирует слёзы матери и даже не удостаивает их беседы. однако родительская любовь сильнее такой жестокости. после смерти сына отец и мать неустанно оплакивали его могилу, да и к тому же они были единственными, кто это делал.
(олицетворение доброты в человеке). доброта – одно из самых светлых качеств, она спасла миллионы судеб и предотвратила тысячи конфликтов. но в чём она проявляется? в конкретных поступках или же, если человек добрый, то он добрый во всём? последнее предположение подтверждается в романе и. с. тургенева «отцы и дети». писатель вводит в ход произведения фенечку – второстепенного персонажа, дополнение к основному герою – николаю кирсанову. хоть и персонажа не раскрывают на протяжении романа, но основное впечатление у читателя о ней успевает сложиться. она неприметная, необразованная, но чуткая и заботливая девушка. у неё есть сын от николая, в котором она не чает души. в доме она всегда поддерживает порядок и создаёт уют. она умеет расположить к себе, беседовать с ней любил самый противоречивый герой романа – евгений базаров. девушка всегда выслушивала и старалась дать хороший совет. можно ли назвать ее доброй? однозначно, да. этим качеством пропитан каждый её поступок, этим она и притягивает к себе.
объяснение:
ответ:
обломов и ольга являются центральными персонажами романа гончарова "обломов". каждый из них по-своему уникален и своеобразен. встретились они случайно, но эта случайность породила незабываемую и в тоже время печальную . их несостоявшаяся любовь довольно понятна и ясна. хоть и любили они друг друга сильно, но обломов, а позже и ольга, понимали, что они не достойны этого счастья. и всё это можно понять, если узнать поближе самих героев. илья ильич обломов - это личность, которая совершенно не знает в чём его предназначение, счастье. сам он человек заурядный и ленивый, старается от всех отстраняться, что бы полностью посвятить себя лежанию на кровати, поглощённым мечтами и грёзами. он часто представляет другую более счастливую жизнь - это делает его человеком поэтическим, а во снах ему снится его любимая обломовка, откуда он родом, откуда пошло это проклятие. с самого детства его приучали к такой жизни, полной лени и апатии. его не заставляли работать, учиться, все его обязанности делали за него. людям, жившим в обломовке, нужно было лишь хорошо поесть и жить умеренной, спокойной жизнью, никому не мешая. оттуда и пошла эта "обломовщина". после встречи с ольгой мысли главного героя стали ещё более насыщенными: он то плакал, то радовался, переживал и не находил себе место. обломов понимал, что любовь к ольге бессмысленна, так он не хотел изменить себя, чтобы стать достойным этой любви. ольга ильинская — девушка умная, гордая, самолюбивая. образ её является ярким, но при этом сложным. воспитание и образование, в отличие от обломова, она получила хорошее и это видно в её необычной натуре. в отношениях обломова с ольгой мы видим, как героиня из юной, мало знающей девушки, становится взрослой опытной женщиной. она осознаёт все тяготы бытия и стремление к истинному счастью, особенно это проявляется в отношениях со штольцем. ошибка с обломовым показывает её эгоизм и мечты о счастливой жизни, об идеальной личности, что воплотит её идеал. из жизни героев, из их мечтаний и целей, можно сразу сделать вывод в чём состоит суть ответа на вопрос несостоявшееся любви. их жизнь была разной, их отношения к жизни тоже было разное, только их любовь была для них самих настоящей, но в итоге и она оказалась лишь иллюзией. обломов понял раньше, что ольга ошиблась в её идеале, но героиня слишком увлеклась этой романтикой. она не понимала кому она симпатизирует. она верила, что избавится от этой "обломовщины", но эта ошибка стоила ей раздробленного сердца и души на долгое время. прекрасное, сильное, вдохновляющее чувство, молниеносно вспыхнувшее между возлюбленными, было обречено на расставание, так как герои не хотели принимать друг друга такими, какими они есть на самом деле, внушая себе чувство истинной любви.
объяснение: