Это святочный рассказ ф. достоевского. действие происходит в канун рождества. обычно в рождественских рассказах наличие чудесного связано с изменением жизни героев в лучшую сторону. развязка же этого произведения трагична: герой погибает. в реальной жизни мальчика чудо не происходит. оно совершается в ином, небесном плане, где чудесное, "связано с событием сверхъестественным - с явлением самого господа". здесь преодолевается трагическое противоречие мира ценой смерти, которая, понимается как ее преодоление. только в предсмертном видении бедному несчастному мальчику представляется, что его приводит на райскую елку христос. смерть ведет к обновлению, к воскресению в жизнь уже вечную. мальчик замерзает в студеную зимнюю пору, но, согретый любовью спасителя, воскресает уже на его небе", где он обретает все, чего так не хватало ему в действительности - свет, тепло, роскошную елку, любящий взгляд матери.
Любит ли Пушкин своего героя? Да. И даже очень. Пушкин, будто бы наблюдает со стороны за происходящими действиями, будто вовсе и не он пишет эту историю. Дубровский же, жертва обстоятельств, он всего лишь человек, испытавший на себе горе бытия, его любовь к девушке, сильнее его других чувств, и он готовый сделать всё, просто не успел. Вот так банально, глупо, не успел. Пушкин жалеет бедного человека, но тем не менее понимает, он получил в какой то мере по заслугам. За разбой, грабежи, нужно платить. Вот и Дубровский поплатился
