ответ:
объяснение:
нравственный выбор - выбор, совершаемый человеком исходя из принятых им моральных правил. то есть, решающую роль в котором играет уровень культуры выбирающего.
все мы ежедневно оказываемся в ситуациях, требующих от нас решения: или поступиться собственным комфортом на благо другого, или получить собственную выгоду, но оставить человека без . и не всегда это масштабные вопросы, сильно влияющие на жизнь окружающих людей.
например, этой ситуацией могла бы быть просьба коллеги сделать за него работу, потому что сам он действительно не может ее выполнить в силу трудной жизненной ситуации. или дилемма: ли человеку, которого ты ненавидишь, если он попал в действительно опасную ситуацию.
в обеих ситуациях выбор человека зависит от умения ставить себя на место другого и желания . наличие этих качеств отражает нравственный уровень человека.
в произведении шекспира "гамлет", главный герой, тот же гамлет, узнает об убийстве своего отца новоиспеченным королем. гамлет мало того, что любил своего отца, (из чего впоследствии вытекает желание отомстить убийце) так еще и призрак папы сподвигал его на преступление. (убийство из мести)
с точки зрения нравственности месть - не самый хороший поступок, но когда гамлету об этом рассуждать? даже мать гамлета вышла за убийцу мужа, не прошло и нескольких месяцев, так что гамлет вполне справедливо решил, что она выходила за его уже мертвого бывшего короля-отца преследуя корыстные цели. и без того ранимого гамлета всё это шокирует.
что насчет его друзей, некогда близких к сердцу розенкранца и гильденстерна, они гамлета без сильного давления, гонясь за выгодой: они были тайно королем разведать планы гамлета и сообщить о них королю. они могли бы отказаться от выполнения , найдя подходящее оправдание, или в конце концов врать королю, раскрыв всю правду о приказе гамлету. но они не только так не поступают, так еще и позже не противились короля убить гамлета.
а также произведении шекспира можно найти и другие наглядные примеры нравственных выборов персонажей пьесы.
имя цитировать
ответ:Лично я всегда считала, что это притча о неблагодарности и несправедливости, и как таковая, она, конечно, актуальна.
Трудолюбивый старший сын все делает ради отца, старается, как может, в то время как ленивый младший проматывает состояние и ведет дурной образ жизни. Когда младший остался без гроша, то вернулся домой, и отец устроил в честь него праздник, чего никогда б не сделал ради старшего сына. А в ответ на справедливый упрек старшего сына просто попытался обмануть его.
Мораль этой притчи: негодяям всегда везет больше, а честный человек ничего не получит.