К сожалению, у меня нет доступа к непосредственному тексту главы 4 книги "Облачный полк" Э.Н. Веркина, поэтому я не могу дать детальный ответ на ваш вопрос. Однако я могу провести некоторые общие рассуждения о рассказчике и взрыве вражеского эшелона, основываясь на моих знаниях о литературе и военных событиях.
1. Характеристика рассказчика в сцене взрыва вражеского эшелона:
В зависимости от стиля повествования автора, рассказчик может быть описан как объективный или субъективный. В объективном стиле рассказчик дает фактическое описание событий без проявления своих собственных эмоций или мнений. В субъективном стиле, рассказчик может делиться своими мыслями, впечатлениями и эмоциями.
2. Опытность рассказчика:
Если рассказчик является участником событий, он может быть описан как опытный боец, если он имеет определенный опыт военных действий. Однако, без контекста и конкретной информации о рассказчике невозможно сказать, является ли он опытным бойцом.
3. Передача ощущения противоестественности происходящего:
С помощью литературных приемов, таких как использование выразительного языка, метафор и сравнений, автор может передать ощущение противоестественности взрыва военного эшелона. Описание звуков, запахов, зрелища и эмоций персонажей помогает создать впечатление непривычной и сокрушительной сцены.
4. Как люди хранят память о войне в 21-ом веке:
В 21-ом веке люди используют различные способы для сохранения памяти о войне. Некоторые из них включают создание памятников и мемориальных мест, проведение церемоний и празднований военных побед, составление и изучение исторической литературы и архивов, участие в ветеранских организациях и многие другие формы.
5. Движение, упомянутое в вашем вопросе:
К сожалению, у меня нет достаточной информации о движении, на которое вы ссылаетесь. Если вы предоставите больше деталей или контекста, я смогу дать более точный ответ.
Помните, что данная информация является обобщением и основана на общих знаниях. Для более точного ответа необходимо обратиться к самому исходному тексту "Облачный полк" и изучить главу 4 внимательно.
Ответ на ваш вопрос требует некоторых исторических знаний. Туля - это город в России, который славится своей мастерской по обработке металла. Во времена, когда город расцветал, мастера разрабатывали различные замыслы и изобретения, но не всегда открывали патенты на свои разработки.
Существует несколько объяснений для этого явления. Первое объяснение заключается в том, что некоторые мастера могли опасаться конкуренции. Если они откроют свои замыслы и получат патенты, это может привлечь внимание других мастеров, которые могут начать копировать их идеи. Это может привести к уменьшению продаж и прибыли для их дела. Таким образом, оставляя свои изобретения незарегистрированными, они могли надеяться на то, что их идеи будут сохранены в секрете и останутся уникальными.
Второе объяснение связано с финансовыми аспектами. Регистрация патента стоит деньги, и для многих тульских мастеров эти расходы могли быть слишком велики. Вместо того чтобы платить за патент, они могли предпочесть вложить деньги в свои производственные мощности или разработку новых идей.
Таким образом, некоторые тульские мастера не открывали патенты на свои замыслы, возможно, из-за опасений открытия для конкуренции или из-за ограниченных финансовых возможностей.
Объяснение: тут всё же уже есть...