М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

1. Определите тему и проблематику произведения А. С. Пушкина «Станционный смотритель». Тема – о чём это произведение? Проблематика – круг вопросов, требующих размышления.
2. Сопоставьте историю блудного сына и историю Дуни Выриной в виде таблицы или сплошного текста (на ваш выбор). Сравните и отцов, и детей. Почему дети покинули дом, как жили вдали от родителей, когда и зачем вернулись. По итогам сравнения обязательно сделать выводы: схожа ли история Дуни с историей блудного сына, и почему всё так трагически закончилось.
3. На основе таблицы и текста составьте характеристику главной героини (портрет, поступки, отношение к другим персонажам, ваша оценка героини).

👇
Открыть все ответы
Ответ:

Нильс, главный герой,озорник и хулиган.Пошутил над гномом и попал в неприятности.Находясь с гусями,он становится верным другом и защитником,любящим птиц и зверей.

Гусь Мартин, мечтавший сбежать в Лапландию Нильсу и нашёл своё счастье в стае.

Акка, вожак  стаи.Мудрая и справедливая гусыня, строга в общении,но верна в отношениях,настоящий лидер,друг

Лис Смирре, бестолковый и мстительный,из-за своей наглости и зависти попал на цепь к людям.

Гном,превративший Нильса в маленького человечка и один знавший ,как вернуть мальчику рост.

4,4(91 оценок)
Ответ:

Центральный персонаж романа М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени" — Печорин — сложный и глубокий человек, внутренний мир которого противоречив и непредсказуем. Описав его в поступках и взглядах со стороны, автор наделил своего героя теми качествами, которые были присущи человеку того времени, делая его порождением своей эпохи. Персонаж получился ярким и глубокий в своем трагизме, что вызвало массу пересудов и осуждения, многие обозначили Печорина безнравственным и эгоистичным, но таким ли он предстает на самом деле?

Будучи собирательным образом, своеобразным ярким представителем времени, в котором рожден, Печорин неоднозначен. Его поведение можно толковать по разному, но во всех поступках и словах героя читается некая двойственность. Углубившись в его внутренний мир становится очевидно, что Печорин не злобен и, в какой-то степени, даже добрый человек, но его поступки и слова несут боль окружающим, а для некоторых героев и вовсе фатальны. В то же время он проявляет отстраненность и бесстрастность ко всему, что происходит с ним в жизни, а в следующий момент живет жадно и ненасытно. Сам же Печорин называет себя то моральным калекой, то человеком скучающем на балу, то, и вовсе, признает двойственность натуры. Он говорит о сочетании двух людей в одном теле, один из которых совершает поступки, а другой лишь созерцает и осуждает первого.  

Казалось бы, в Печорине сочетаются несовместимые вещи: фаталист, понимающий бесполезность всего в жизни и человек, живущий с завидной жаждой и целеустремленностью, который получает желаемое, не смотря на преграды и не считая потери. Но в этом и заключается трагизм образа — он не задумывался о жизни и чувствах окружающих, он был слишком углублен в себя. Занимаясь самокопанием и поиском смысла на вопросы, не имеющие ответов, Печорин не замечал рядом людей и не пытался сделать кого-то счастливым.


Надеюсь

4,4(71 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ