М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
89670198045
89670198045
25.12.2022 19:36 •  Литература

Вариации на тему Шопена.
ответ полный.


Вариации на тему Шопена. ответ полный.
Вариации на тему Шопена. ответ полный.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Polinkamalina2017
Polinkamalina2017
25.12.2022

В стихотворении Гавриила Державина "Река времён", главная тема судьба человечества. Настроение не меняется на протяжение всего стихотворения. автору лучше передать это стихотворение:

Эпитеты: все дела, пропасть забвенья, общей судьбы.  

Метафора: река времён, То вечности жерлом пожрется

Олицетворение: Река уносит все дела людей, И топит народы, царства и царей.

В этм стихотворении идея такова, все труды людей, в скором времени устареют и не будут нужны. А если что-то останется в будущем, то потом всё равно про это забудут.

4,7(16 оценок)
Ответ:
Danefremov03
Danefremov03
25.12.2022

А. С. Грибоедов показал, что ум — могучая сила в борьбе с косностью и деспотизмом, и именно он приводит Чацкого к столкновению с фамусовским обществом. Уже в самом названии комедии лежит ключ к ее пониманию. Произведение писателя говорит о горе человека, и горе это происходит из-за ума. Эта проблема в грибоедовское время была актуальна, так как слова “умный”, “умник” употреблялись как синоним понятия “вольнодумный”.  

Именно такой ум в фамусовском мире расценивался как безумие, сумасшествие. На этом основано в комедии внутреннее развитие конфликта двух миров: “века нынешнего” и “века минувшего”.  

Фраза Чацкого "ум с сердцем не в ладу", сказанная им в момент минутного прозрения, является намеком не на конфликт чувств и долга, а на более глубинный,  

философский - конфликт живой жизни и ограниченных представлений о ней нашего ума.  

Нельзя не сказать о любовном конфликте пьесы, который служит для развития драмы. Первый любовник, такой умный, смелый, терпит поражение, финал комедии - не свадьба, а горькое разочарование.  

Из любовного треугольника: Чацкий, Софья, Молчалин, - выходит победителем не ум, и даже не ограниченность и посредственность, а разочарование.  

Пьеса приобретает неожиданный конец, ум оказывается несостоятельным в любви,  

то есть в том, что присуще живой жизни.  

В конце пьесы все находятся в замешательстве. Не только Чацкий, который говорит:  

"Не образумлюсь виноват, и слушаю, не понимаю ", но и непоколебимый в своей уверенности Фамусов, у которого вдруг все, что раньше шло гладко, переворачивается с ног на голову: "Моя судьба еще ли не плачевна? Ах! Боже мой! Что станет говорить/ Княгиня Марья Алексевна! ".  

“Век нынешний” — это главный герой произведения, резко обличающий московское барство, восстающий против невежества; “век минувший” — это ненавидящие просвещение представители фамусовского общества, которые заявляли, что “ученье — вот чума”, “уж коли зло пресечь, собрать бы книги все да сжечь”.

4,5(31 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ