Объяснение:
Досить довго народ піктів був забутий. Лише іноді пікти виникали на сторінках художніх творів, наприклад у Стівенсона (вересковий мед) або у Кіплінга (Пак з пагорбів). Офіційні відомості про піктів засновані на свідченнях, даних римлянами. А ті були про пікти дуже невисокої думки-пікти дикі Варвари. Але римляни бачили воїнів піктів, побут і звичаї народу їм були не відомі. Тому світ знав про піктів донедавна лише те, що вони ходили в бій голяка, розфарбувавшись яскравими фарбами. Не факт, що вони були зовсім голими, але мабуть обладунків не було.
Про походження піктів висунуті різні теорії. Так вони теоріями і залишаються. Дуже ймовірно, що пікти - не кельти, а може, навіть і не індоєвропейці. А якщо і кельти, то жахливо далекі родичі своїх сусідів, бриттів і скотів. Історія походження піктів оточена безліччю міфів, легенд і відвертих вигадок.
У мене особисто відразу йде асоціація зі словом picture — картинка.
Объяснение:
Главным героем романа является Печорин. Именно вокруг его личности и строится вся композиция произведения.
В повести “Бэла” Печорин показан как типичный представитель светского общества. Это особенно ярко выражается благодаря противопоставлению героя горцам – “детям природы”. Бэла, Казбич, Азамат живут в гармонии со средой, чего очень не хватает Печорину.
В повести образ героя выглядит малопривлекательно, так как Максим Максимыч просто излагает факты, не давая им никакой оценки, поэтому герой предстает безжалостным и черствым человеком. И это неудивительно, ведь Печорин похищает Бэлу, не задумываясь о последствиях для нее, о том, что отрывает ее от родного дома. Такой поступок может быть оправдан лишь очень сильной любовью, а Печорин не испытывает ее.
Он говорит Максим Максимычу: “Любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни… мне с нею скучно”. Герою безразличны чувства других, его отношение к любви, показанное в повести, служит доказательством этому. Если судить о Печорине по первой повести, – это чудовище, но Лермонтов заставляет читателя посмотреть на героя с другой стороны, его собственными глазами, и в новелле “Тамань” повествование переходит уже к самому Печорину.
Именно в ней появляется полный и четкий психологический портрет героя. Однако повесть “Тамань” – это самое романтическое место во всем произведении. События, описанные Печориным, очень интересны, хотя он играет в них второстепенную роль; все же герой раскрывается как человек, в котором осталось довольно много романтического.
Печорина необыкновенно влечет та свобода, которую олицетворяет Янко, ундина, слепой мальчик… Они живут в единстве со стихией, с морем, но вне всякого закона. Это, безусловно, привлекает Печорина, и его поступки тоже становятся несколько безрассудными, например, поехать кататься на лодке, не умея плавать. Но этот мир не для него.
Печорин чужой там. В “Тамани” существует также и другой мир – мир обыденной провинциальной жизни. К нему принадлежат урядник, десятник и так далее.
Получившийся в результате микроб выглядел и вел себя в полном соответствии с тем "диктатом", который осуществлялся через синтезированную ДНК, то есть как бы превратился в микроб другого вида.
Специалисты надеются, что со временем они смогут создавать бактериальные клетки, которые будут вырабатывать медикаменты и топливо и даже, возможно, абсорбировать парниковые газы.
Это событие, отчет о котором публикует журнал Science, называют прорывом в науке, однако скептики говорят, что синтез живых организмов влечет за собой немалый риск.
Объяснение: