Сопоставь «Отрарскую поэму»М.Шаханова с ранее изученными в этом разделе учебника произведениями :былинами, А.С.Пушкина и М.Ю. Лермонтова. Что их объединяет? Обоснуй свой ответ.
За короткий период своего творчества А. С. Пушкин представил нашему вниманию множество романтических и благородных героев. И одним из таких героев является Владимир Дубровский, персонаж одноимённой повести, которая была опубликована в 1841 г. Владимир является потомственным дворянином и сыном Андрея Гавриловича Дубровского, который известен своей честностью и добропорядочностью. Смерть отца и потеря родового имения были тяжёлыми утратами для Владимира и, узнав, что виною всему был помещик Кирила Петрович Троекуров, он решает отомстить Троекурову любой ценой. И для начала он уводит всех своих крепостных, которые перешли к Троекурову путём обмана, в лес и становится разбойником. На первый взгляд главный герой нам может показаться не слишком привлекательным. Он играл в карты и влезал в долги, не слишком думал о своём будущем. Ему было свойственно такое поведение, присущее молодым людям его сословия. Но по мере развития сюжета мы видим, что такие черты, как благородство, порядочность и честь присутствуют у Владимира. Став главарём шайки разбойников, Дубровский грабит только тех людей, которые из-за денег утратили всю свою человечность. Понимая, что несёт ответственность за доверившихся ему людей, Владимир решает распустить всех крепостных, ведь при данных обстоятельствах это было самым лучшим решением. Во всех поступках Владимира мы видим силу и смелость. И только когда он остаётся наедине с Машей Троекуровой, своей любимой девушкой, он становится робким и сдержанным. Владимир решает признаться Маше, кто он на самом деле и дать ей право выбирать. Он даже готов отказаться от всех своих намерений отомстить, лишь бы не омрачать Машу потерей близких. И даже если автор даёт читателям возможность «дописать» судьбу Владимира до конца, мы смело можем сказать, что Владимир Дубровский является «благородным разбойником».
1. О каком «благородном увеселении» Троекурова вы узнали? Как это его характеризует?
Одним из возлюбленных «благородных увеселений» Троекурова была забава с медведями. Малеханьких медвежат он стравливал с кошками и щенятами, потом сажал на цепь. Время от времени медведю давали бочку, утыканную гвоздями. Медведь дотрагивался до неё, колол для себя лапы и заходил в совершенное бешенство. Наилучшей шуточкой числилось запереть человека в одной комнате с медведем, привязанным за верёвку.
Эти забавы охарактеризовывают Троекурова как самодура и садиста, злостного и ожесточенного.
2. Подготовьте пересказ эпизода «Обед в Покровском» от лица одного из героев.
Пересказ эпизода «Обед в Покровском» от лица A.C. Глобовой.
После обедни все гости прямо за владельцем двинулись к дому. В столовой уже суетились слуги, расставляя бутылки и графины и прилаживая скатерти. После приглашения дворецкого владелец занял своё место. Мужчины, как обычно, сели напротив нас. Посреди их не хватало неизменного гостя Троекурова Антона Пафнутьевича Спицына. Он приехал, когда уже все начали обедать, и желал было извиниться, но Троекуров отдал приказ подать ему устройство и благорасположенно выслушал его рассказ. Спицын сказал, что сломалась шина у фронтального колеса, а после ремонта он не осмелился ехать ближним путём через Кистенёвский лес. Спицын признался, что лжесвидетельствовал на суде в пользу Троекурова, типо Дубровские обладают Кистенёвкой без всякого на то права.
Разговор зашёл о Дубровском. Троекуров поставил исправника в неудобное положение, лучше сказать, выставил на посмешище, называя разбойника благодатью для исправника, и спросил, где последний раз лицезрели Дубровского. Я задумывалась, что Дубровский был конкретно у меня, и поведала историю о том, как мошенник-приказчик упрятал средства, которые я желала выслать отпрыску, и приписал это разбою Дубровского. Но разбойник явился ко мне в мундире генерала, раскрыл обман приказчика, отобедал у меня и уехал. Я задумывалась, что это и был сам Дубровский. Но исправник прочитал его приметы, и оказалось, что предводителю разбойников 23 года, а мужчине, который был у меня, около 35 лет. Видно, кто-то действует под его именем.
В конце обеда мы были поражены, когда узнали, что юный француз, нанятый Троекуровым, не растерялся при встрече с медведем и убил его выстрелом из пистолета. Мы все с любопытством на него смотрели (он посиживал на конце стола), но он не понимал по-русски и занимался Сашей, своим воспитанником.
3. Сравните рассказы А. С. Глобовой и А. П. Спицына. Какую характеристику Дубровскому даёт каждый из них?
Антон Пафнутьевич Спицын в своём рассказе гласит о Дубровском: «Он малый не промах, никому не спустит, а с меня и две шкуры сдерёт». Анна Савишна Глобова не даёт прямой характеристики Дубровскому, но пересказывает слова приезжего генерала: «...Дубровский нападает не на всякого, а на узнаваемых богачей, да и здесь делится с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах никто его не винит...» Глобова гласит: «Я додумывалась, кто был его превосходительство, нечего мне было с ним толковать». Но в словах помещицы ощущается некая симпатия и почтение к человеку, который разоблачил плутни приказчика и возвратил ей средства.
4. «Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл» — в связи с чем Троекуров пришёл к такому выводу?
Троекуров решил, что нереально будет выявить Дубровского, даже если будешь гласить с ним три часа попорядку, так как у него не было никаких особенных примет.
5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова не узнал Дубровского?
5. Никто из гостей Троекурова не додумался, что Де- форж — это Дубровский, так как никто не мог даже ждать, что неприятель Троекурова окажется у него дома в роли француза-учителя. Дубровский ничем не выдал себя. Он не реагировал на рассказы о себе и говорил только с Сашей и лишь на французском языке. Никто даже не заподозрил, что он знает российский язык.
За короткий период своего творчества А. С. Пушкин представил нашему вниманию множество романтических и благородных героев. И одним из таких героев является Владимир Дубровский, персонаж одноимённой повести, которая была опубликована в 1841 г.
Владимир является потомственным дворянином и сыном Андрея Гавриловича Дубровского, который известен своей честностью и добропорядочностью. Смерть отца и потеря родового имения были тяжёлыми утратами для Владимира и, узнав, что виною всему был помещик Кирила Петрович Троекуров, он решает отомстить Троекурову любой ценой. И для начала он уводит всех своих крепостных, которые перешли к Троекурову путём обмана, в лес и становится разбойником.
На первый взгляд главный герой нам может показаться не слишком привлекательным. Он играл в карты и влезал в долги, не слишком думал о своём будущем. Ему было свойственно такое поведение, присущее молодым людям его сословия. Но по мере развития сюжета мы видим, что такие черты, как благородство, порядочность и честь присутствуют у Владимира.
Став главарём шайки разбойников, Дубровский грабит только тех людей, которые из-за денег утратили всю свою человечность.
Понимая, что несёт ответственность за доверившихся ему людей, Владимир решает распустить всех крепостных, ведь при данных обстоятельствах это было самым лучшим решением.
Во всех поступках Владимира мы видим силу и смелость. И только когда он остаётся наедине с Машей Троекуровой, своей любимой девушкой, он становится робким и сдержанным. Владимир решает признаться Маше, кто он на самом деле и дать ей право выбирать. Он даже готов отказаться от всех своих намерений отомстить, лишь бы не омрачать Машу потерей близких.
И даже если автор даёт читателям возможность «дописать» судьбу Владимира до конца, мы смело можем сказать, что Владимир Дубровский является «благородным разбойником».