М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

1. Яким ми бачимо героя на початку твору? Які почуття володіють ним, коли він уперше ступив на міські вулиці?
2. Що зближувало Степана і Надію?
3. Чому отримавши листа з села, Степан вирішує не повертатись туди,
хоча ще не був добре влаштований у місті?
4. Як змінюється ставлення Степана до міста в процесі збільшення
кількості його життєвих успіхів?
5. Чому Степан Радченко відносно легко ввійшов в літературні кола
міста, спромігшись зайняти непогану посаду?
6. Чому жодній із жінок, з якими герой був близький, він не дав щастя?
Чи справедлива теза, що всіх їх Степан тільки використовував?
Прокоментуйте слова Зоськи: «Душа у тебе погана».
7. Чому, досягши успіху, Степан Радченко раптом захотів змінити своє
міське життя на сільську працю? Яку роль у цьому повинна була зіграти
Надія?
8. Чи відчував відчай Степан Радченко, дивлячись із квартири на 6-му
поверсі (алегорія) на місто Київ?
9. Як ви думаєте, чи допише письменник Стефан Радченко повість про
людей?
10. Тріумф справжній чи вимріяний героєм звучить у рядках: «Воно
(місто) покірно лежало внизу… і простягло йому з пітьми горбів гострі
кам’яні пальці…»

👇
Ответ:
matema2
matema2
18.06.2020

я думаю то што там много чего нада

Объяснение:

хехехкхкхкхкхкхкхкх

4,6(67 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Даша83934
Даша83934
18.06.2020
«золотий жук» характеристика героїв оповідач — розумний, гарний товариш, співчутливий, азартний джупітер — вірний та відданий хазяїнові, наївний, не дуже розумний, турботливий, інколи аж занадто. вільям легран — інтелектуально розвинена людина, що зазнала в житті злиднів, якій не поталанило, але вона не втратила впевненості в свої сили, сподівається на краще. легран — людина, котра поважає права інших (визволив юпітера ще до того, як в америці скасували рабство), для нього люди іншої раси не менш цінні, ніж білошкірої, до якої належить він. приязність, гостинність — його ознака. величезний потяг до знань (хоча б захоплення ентомологією, специфічною наукою, що вивчає комах), вражає обізнаність леграна й у таких науках, як лінгвістика (знає, до речі, кілька мов), історія, ія, непогано знає хімію та інші природознавчі науки. розуміється на мистецтві. кмітливість, спостережливість, логічне мислення, вміння аналізувати факти — ось що є леграну, спираючись на знання, досягти мети. як будь-яка людина, легран має й негативні риси характеру: занадто запальний і занадто потайний, трохи фамільярний. в образі леграна втілено американську мрію — утвердження особистості в житті за рахунок власних сил, енергії і розумових можливостей. секрет успіху леграна особисті якості —  цілеспрямованість, спостережливість, кмітливість, допитливість, уважність знання —  з хімії, фольклору, ійської мови, ії, історії вміння — логічно мислити, фантазувати, розгадувати криптограми
4,7(20 оценок)
Ответ:
defordd
defordd
18.06.2020
Легран вильям   — человек, нашедший клад своей изобретательности и вере в обоснованность преданий, которые другим казались только легендой. л. происходит из старинной гугенотской семьи; неудачи лишили его богатств и довели до нищеты. как отзывается о л. его друг-рассказчик, «он отлично образован и наделен недюжинными способностями, но вместе с тем заражен мизантропией и страдает от болезненного состояния ума, впадая попеременно то в восторженность, то в угрюмость». на почти безлюдном сэлливановом острове, где л. ищет уединения, он обнаруживает странного жука и пергамент, при которых узнает местонахождение клада капитана кидда, героя народных , воспевающих этого отважного пирата, жившего за два столетия до описываемых событий. клад л. вернуть некогда утраченное богатство. рассказчику, старому слуге-негру юпитеру, и читателям действия л. становятся понятными только в финале, а до тех пор он кажется больным или сумасшедшим, тогда как на поверку л. напоминает дюпена, обладая столь же твердой рассудительностью. по считал, что всему непонятному и таинственному есть логическое объяснение: л. «не давал своим мыслям сбиться с пути, логика же допускала только одно решение».
4,7(27 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ