Объяснение:
Братья наши меньшие
Разве можно не любить животных, ведь это, действительно, братья наши меньшие! Они, так же как и люди, по-своему умны и проявлять эмоции. Они могут демонстрировать искреннюю привязанность к человеку, скучать по нему при расставании, оберегать и защищать своего хозяина.
Почти у всех нас дома живет любимый питомец. Это может быть собака, кошка, черепаха, крыса или попугай. Наблюдать за поведением такой милой зверюшки можно часами, и это зрелище не надоедает нам.
Животные всегда естественны и непосредственны. Они не знают, что такое ложь, предательство, измена. Они никогда не станут притворяться и что-то изображать из себя. И, думаю, это также заставляет человека с большой симпатией относиться к братьям нашим меньшим.
Впрочем, есть люди, которые обижают животных. Кто-то даже делает это намеренно, ради развлечения. Но в нашей стране такое поведение карается законом, и я считаю, что это очень правильно.
Братья наши меньшие нуждаются в защите и поддержке. Сегодня на улицах очень много бездомных собак и кошек, у которых по каким-либо причинам нет хозяев. Для таких питомцев создаются специальные приюты, но, к сожалению, там не хватает места для всех зверюшек со сложной судьбой.
Мы с родителями принципиально берем животных домой только с улицы, а не покупаем их у заводчиков. Сейчас в нашей семье живут уже две кошки и один веселый игривый щенок Джим.
Все наши питомцы ладят между собой, спят вместе и даже иногда едят из одной миски. Я очень люблю своих четвероногих друзей и всегда тороплюсь домой после школы, чтобы успеть накормить кошек и погулять с Джимом.
Думаю, мы также нуждаемся в братьях наших меньших, как и они в нас. Мы ценим их бескорыстную привязанность и нежную дружбу. И порой бывают ситуации, когда никто, кроме животных, не лучше развеселить, успокоить и утешить нас.
Терзания Чацкого в поисках ответа на вопрос, любит ли Софья Молчалина, и если так, то почему, за что она его любит, и в третьем акте являются главной пружиной действия. Акт и начинается диалогом Чацкого с Софьей - все о том же. Но в дальнейшем развитии действия к этому диалогу «подключается» вся Москва. Уже в диалоге Чацкого и Молчалина последний выступает как полноправный представитель Москвы. Об этом персонаже чаще всего судят по отзывам Чацкого. Молчалин действительно глуп, если искать в нем признаков высокого, просвещенного, гуманного ума. Но ведь есть еще и другой «ум» - «пошлый опыт - ум глупцов» , как назвал его Некрасов. Таким «умом» Молчалин умен чрезвычайно. На первый взгляд в этом диалоге Молчалин наивно проговаривается, «саморазоблачается» - почти по всем правилам классицизма. На самом деле это «саморазоблачение» особого рода:
Умеренность и аккуратность…
Так: частенько там Мы покровительство находим, где не метим…
Не сочинитель я…
Не смею моего сужденья произнесть…
Ведь надобно ж зависеть от других…
Кстати - повесть замечательная .Не худо бы её прочесть .
Мальчик Серёжа ,узнав ,что у его отца была первая жена ,которая одинока и несчастна ,быстро взрослеет и понимает ,что он должен взять на себя ответственность за судьбу Нины Георгиевны ,которая его отца после ранения в годы войны .Но отец забыл о прежней жене ,живёт и радуется жизни .Вот ребёнок взвалил на себя чужую ношу .По - другому он жить не может .Ему приходится чем - то жертвовать ,но он не меняет своих принципов .Он порядочный .добрый ,милосердный .надёжный человек .Тем более ,что кроме его отца Н.Г. предал и её приёмный сын Шурик .
Нравственные проблемы - ответственности ,честности ,взаимо благодарности .Сергей живёт по принципу "Мы в ответе за тех ,кого приручили".
Я не мог стать третьей её потерей ( так говорит Сергей ).