М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
snezanakoba
snezanakoba
27.04.2023 13:20 •  Литература

Напишите сочинения по теме какие человеческие пороки в баснях И.А.Крылова​

👇
Ответ:
Асуна19
Асуна19
27.04.2023

какие человеческие пороки осуждает Крылов с своих баснях?

Он не терпел в людях безответственность ("Стрекоза и муравей"), хвастовство ("Слон и Моська"), глупость ("Мартышка и очки", "Ворона и лисица"), а также множество других пороков - лесть, безнравственность, двуличие, алчность.

Крылов презирал показную деятельность: так, например, в басне "Ларчик" показан мастер по механике, который пытался открыть реквизит, точнее, он делал вид, что пытается, но результата такие действия, конечно, не дали.

Крылов смеялся над теми, кто занялся делом, в котором он ничего не смыслит, в котором ни к чему не пригоден. Пример - басня "Музыканты", в которой музыканты совершенно не умели петь.

Образы героев его басен легко читались, люди имели возможность угадывать в них конкретные лица: горе-литераторов, высокопоставленных лиц.

Но заслуга Крылова не в том, что он клеймил пороки. Ведь кроме порицания баснописец занимался еще и созданием настоящей философской системы, нет ни одного произведения, в котором не было бы позитивного конструктивного начала, четкой морали.

Крылов - замечательный баснописец, который обладал критическим мышлением. Благодаря его тонкому уму и проницательности, мы, читатели, познакомились в произведениях Крылова с большим количеством характеров.

4,5(3 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
TheAlexKillGame
TheAlexKillGame
27.04.2023
Пушкин называет своего главного героя «добрый мой приятель» . Юный идеалист Ленский — тоже часть души поэта, хотя и представлен в романе как противополож­ность Онегина. Евгений Онегин получает типичное аристо­кратическое воспитание. Пушкин пишет: « Сперва мадам за ним ходила, потом мосье ее сме­нил» . Учили его всему шутя, но Онегин все же получил тот минимум знаний, какой считался обязательным в дворянской среде. Онегин знал немного классическую литера­туру, имел представление об Адаме Смите, чи­тал Байрона, но все это не приводит ни к ро­мантическим, пламенным чувствам, как у Лен­ского, ни к резкости политического протеста, как у грибоедовского Чацкого. «Резкий, охлаж­денный ум» и пресыщение удовольствиями света привели к тому, что Онегин теряет инте­рес к жизни, впадает в глубокую хандру. От скуки Онегин пробует искать смысл жизни в какой-либо деятельности. Он много читает, пробует писать, но эти попытки ни к чему не приводят: « Но ничего не вышло из пера его» . В деревне, куда Онегин едет за наследст­вом, он предпринимает еще одну попытку практической деятельности. Отвращение к труду, привычка к праздности и покою, безволие и чрезвычайный эгоизм — такое наследие Онегин получил от «высшего света» . В образе Ленского дан другой тип дворян­ской молодежи. Этот персонаж очень важен для постижения характера Онегина. Ленский получил образование в Германии: Он из Германии туманнойПривез учености плоды, Духовный мир Ленского связан с романти­ческим мировоззрением, он «поклонник Кан­та и поэт» . Он верит в любовь, в дружбу, в по­рядочность людей — это непоправимый иде­алист, который живет в мире прекрасных мечтаний. Ленский искренне любит Ольгу, вздорную и пустую кокетку. Оба принадлежат к привилегированному кру­гу, они умны, образованны. Но романтичес­кая душа Ленского всюду ищет прекрасное. Онегин же опустошен жизнью, устал от лице­мерия и пошлости. Пушкин пишет о Ленском: «Он сердцем милый был невежда, его лелея­ла надежда, и мира новый блеск и шум» . Оне­гин слушал пылкие речи друга с улыбкой: «И думал, глупо мне мешать его минутному блаженству, и без меня пора придет, пускай покаместь он живет да верит мира совершен­ству. Простим горячке юных лет и юный жар, и юный бред» . Для Ленского дружба — ост­рая потребность натуры, Онегин же дружит «скуки ради» , хотя по-своему привязан к Лен­скому. Я думаю, Онегин все-таки внутренне богаче Ленского. Его «резкий, охлажденный ум» го­раздо более привлекателен, чем возвышен­ный романтизм Ленского, который быстро бы сменился обычной пошлостью. Неудовлетво­ренность жизнью испытывать толь­ко натуры глубокие. Думается, и Пушкину ближе Онегин.
4,6(22 оценок)
Ответ:
olmilevskaya1
olmilevskaya1
27.04.2023
О я читала, там про  старика у которого была шинель , и его все презирали , ненавидели, люди к нему плохо относились. его звали Акакий. 
 честно говоря ,  в этом произведении много моментов жестокости и не уважения к человеку, если читать это рассказ , очень больно становиться на душе, так как история эта печальна 
над ним издевались, детвора  над ним насмехалась,  а народ поливал его грязью, он был убогим человек и единственное что его радовало это буквы, он  он перепсывл документы  , но как то раз ему предложили перейти на другую работу, но отказался, его страстью были букву, то как они писались... конец вроде трагичным был... он купил новую шенель  а вот чем закончилось я не помню, вроде смерть от чего не помню точно, .Но образ шенели  я могу сказать , что она превосходно на нем сидела. это была  единственная одежда на нем. образ жизни у него был убогим и мрачным. он жив своем мире и никто его не интересовал, при этом добрым и никогда не довал здачи надеюсь я тебе ну в кратком  описании глянь основные черты..)
4,5(72 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ