М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
mlk000100
mlk000100
20.05.2023 16:09 •  Литература

Твірна тему хто винен у загибелі доріана грея

👇
Ответ:
anara34
anara34
20.05.2023

Здравствуй Дориан, а вернее его подобие. Извини за грубость, это не оскорбление, а грустная действительность. В этом письме я не намерена осуждать тебя или оценивать твои поступки, а лишь хочу высказать свое мнение по поводу происходящих с тобой событий.
Я не думаю, что твоя душа до совершения тобой преступления против самого себя ,была чиста и не испорчена, но она у тебя была. И уже этим нужно было гордиться и беречь ее как подарок данный нам свыше. У тебя был дар притягивать к себе людей, буквально сводить их с ума, ты мог влиять на их действия, заставлять думать о себе. Они были как дети- наивны и беззащитны, а ты хладнокровен и безразличен. В тот момент, когда ты любовался своим портретам и произнес, что хочешь оставаться всегда молодым и красивым, решалась твоя судьба. Ты даже не зная того, сам для себя все решил. Желая быть всегда красивым и всем нужным, ты не понял главного, а именно: молодость и внешняя красота уходят, но остается что-то большее, то, что накапливается за весь период жизни, то, что позволяет нам радоваться и радует других. Оно не видимо как воздух, но так же жизненно необходимо. Это то, без чего ни один человек жить не может жить, его неотделимая частица, расставшись с которой обрекаешь себя на вечные муки и скитание по свету. Дориан, ты самое несчастное существо. Ведь ты сам отдал свою душу и тем стал красивой обложкой в пустой книге, а вернее в книге без страниц!
Твое самолюбие росло с каждым днем. Чем больше оно становилось, тем несчастней становились люди любящее тебя. Когда ты опомнился, было уже поздно, обратного пути не было. Ведь нельзя вернуть к жизни мертвеца, так и тебя, Дориан, нельзя было вернуть.
Псевдо друг, псевдо любимая, лорд Генри, которым ты восхищался, но на самом деле тебе до него, как собственно и до всех остальных не было ни какого дела. Твоим поступкам нет оправдания, но не буду об этом, это твой выбор, правда за него поплатился сполна ни только ты, но и невинные люди.
Смерть стала для тебя подарком, цени это, хотя ты уже не сможешь это сделать.

4,7(23 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
izibaevsergei
izibaevsergei
20.05.2023

За полгода до совершения преступления бедный студент-юрист Раскольников пишет статью под названием "О преступлении". Молодой человек относит статью в одну из петербургских газет - "Еженедельная речь". Однако эта газета вскоре закрывается и Раскольников теряет надежду, что статью опубликуют:

"...я действительно написал, полгода назад, когда из университета вышел, по поводу одной книги, одну статью, но я снес ее тогда в газету "Еженедельная речь", а не в "Периодическую"."

За два месяца до преступления статья Раскольникова неожиданно появляется в газете "Периодическая речь" (это издание объединилось с закрывшейся "Еженедельной речью" и унаследовало ее материалы). Судя по всему, редакторам понравилась смелая статья Раскольникова, поэтому они решили ее напечатать:

- Да ведь "Еженедельная речь" перестала существовать, потому тогда и не напечатали... 

- Это правда-с; но, переставая существовать, "Еженедельная речь" соединилась с "Периодическою речью", а потому и статейка ваша, два месяца назад, явилась в "Периодической речи".

В это время сам Раскольников не догадывается, что его статья опубликована. Он также не подозревает, что статью уже прочитал следователь Порфирий Петрович. Конечно, статья не могла не насторожить такого тонкого психолога и опытного следователя, как Порфирий:

"Два месяца назад имел удовольствие в "Периодической речи" прочесть." (Порфирий о статье)

Вскоре после преступления Раскольников и Порфирий встречаются на квартире у последнего. Именно в эту встречу Раскольников узнает от самого Порфирия о том, что его литературный труд опубликован. И хотя статья Раскольникова не была подписана, Порфирий Петрович установил личность автора:

- А вы почему узнали, что статья моя? Она буквой подписана. 

- А случайно, и то на днях. Через редактора; я знаком... Весьма заинтересовался.

В ходе первой встречи Порфирий Петрович расспрашивает Раскольникова о сути его публикации. Молодой человек понимает, что его статья вышла очень невовремя и может вызвать подозрения.

4,6(83 оценок)
Ответ:
global34523
global34523
20.05.2023

1)Г лавный герой рассказа М. М. Зощенко «Беда» - Егор Иванович Глотов, проживающий в деревне Гнилые гудки. Два года Глотов копил на лошадь, экономил на всем, не пил, стал плохо питаться. В конце концов он отправился на базар за лошадью, где ему сразу приглянулась одна кобылка. После яростного торга с продавцом, который постепенно все же снизил цену до нужной герою, Глотов отправился домой. Встретив знакомого из дальней деревни, он отправился вместе с ним в трактир, «обмывать» лошадь. Случилось это в понедельник.

2) Так как такой суммы у него не было, он копил её два года: недоедал, бросил пить и курить. Когда нужная сумма была накоплена, он собрался в город на базар — два года ждал он этого знаменательного дня, в который должна сбыться его мечта — это был для него настоящий праздник, всё должно было пройти необычно, торжественно. Поэтому когда  мужик из соседней деревни предложил Глотову купить лошадь у него, тот отмахнулся и даже обиделся, так как в этом случае терялась торжественность и грандиозность этого события: "Я два года солому жрал — ожидал покупки. А тут накося — купи у него лошадь. Это вроде как и не покупка будет... Нет, не пугай меня, браток. Я уж в город лучше поеду. По-настоящему чтобы".

3) Продавец лошади  строит  из себя человека, которому все равно,  приобретут ли у него эту  лошадь. Крайне интересным выглядит процесс торга: крестьянин Егор Глотов постоянно снимает сапог, вынимая деньги, вытирает слезы, и сообщает о том, что ему нужна лошадь.

4) Действительно, автор как бы «заставляет» читателя самому представить вместо многоточий и то, как выглядит мужик в этот момент т. е. его мимику, жесты, и то, что он мог бы подумать да и сказать, но у него нет слов выразить всё, что думает.

5)Его погубило пьянство и он проиграл лошадь.

6)  Автор высмеивает нелепость жизни и никчемность существования обывателей, изображает героев в. карикатурном виде.

7) «солому ел», с каждым разом все больше и больше). ... мужик в этот момент т. е. его мимику, жесты, и то, что он мог бы подумать да и сказать, но у него нет слов выразить всё, что думает.

8) Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно». И ведь действительно грустно читать про то, как крестьянин, два года копивший на лошадь, трудившийся, потерял ее из-за постыдной тяги к алкоголю.

9) В рассказе много так называемой «сниженной» лексики, грамматических неправильностей: «а тут на кося», «сомневаюсь я, милый, в смысле лошадиного цвету», «пущай уж», «вспрыснуть», «за какое самое  это… вином торгуют».

10)  Глотову надо иметь рассудительность ответственность и серьёзность, ему надо было сначала отвести лошадь домой а потом уже приглашать куда нибудь мужика, Автор смеётся над тем что мужик не подумав напился а в итоге пропил лошадь, автору жалко героя ведь он так долго копил на лошадь шёл на пути к своей цели и она почти что была достигнута но Егору помешала его покладистость и.

11) Смеётся над тем, что человек может за один день прогулять все деньги, которые копил несколько лет, ел только солому и ничего себе не позволял. А горюет над тем, что человек не смог исполнить мечту, а точнее, что он исполнил ее, но тут же все растерял.

вот

4,7(94 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ