М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Hexihexi
Hexihexi
29.05.2020 05:56 •  Литература

ВОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ, У МЕНЯ ОСТАЛОСЬ ПАРУ ЧАСОВ ТАБЛИЦА ПО КАПИТАНСКОЙ ДОЧКЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО БЛОКНОТА


ВОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ, У МЕНЯ ОСТАЛОСЬ ПАРУ ЧАСОВ ТАБЛИЦА ПО КАПИТАНСКОЙ ДОЧКЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО БЛО

👇
Ответ:
01223
01223
29.05.2020

1) «Капитанская дочка» - это историческая повесть о  крестьянским бунте, которым руководил Емельян Пугачев.

Повесть начинается с описания жизни дворянского мальчика Петруши Гринева. Достигнув должного возраста он попадает на службу в Белгородскую крепость, которая  встретила его «не грозными бастионами, башнями и валами», а оказалась маленькой деревней с деревянным забором. Служба не была тяжелой для Петра Гринева, целыми днями он читал книги, переводил и сочинял стихи. Гринев влюбился в Машу, дочь коменданта крепости Ивана Кузьмича Миронова, но она была бесприданница, а Гринев считался богатым, так как ц его отца было около трехсот душ крестьян. Отец запретил ему жениться на Маше. Вскоре в крепости появились бунтовщики-мятяжники, и крепость пала. Первым был повешен комендант, но Гринева Пугачев помиловал и отпустил его. Маша осталась в крепости у попадьи, которая выдала ее за свою племянницу. Гринев в Оренбурге пытался вызволить Машу, но ему везде было отказано. И он едет свою любимую девушку. По дороге он встречается с Пугачевым и рассказывает ему о судьбе Маши, которую новый комендант крепости силой заставил выйти за него замуж. Он освобождает Машу с Пугачева, отправляет ее к своим родителям как свою невесту, а сам остается в армии. Потом Гринева арестовывают, и его ждет суровое наказание за шпионаж, в котором его обвинил Швабрин. От позора и ссылки в Сибирь его Маша, которая ездила к самой царице Екатерине за

2) Мне понравилась повесть. Я думаю, что эпиграф к этому произведению является самыми главными словами и мыслью автора. «Береги честь смолоду».  Маша – честная чистая девушка сумела доказать это своими поступками.

Объяснение:

4,7(17 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
vbv551
vbv551
29.05.2020

поэма николая васильевича гоголя «мертвые души» была задумана в качестве масштабной картины всего российского общества. черты характеров главных героев «мертвых душ» представлены писателем таким образом, что в них находит свое отражение каждое сословие россии образца 19 века. в своем произведении гоголь откровенно высмеивает продажность чиновничества, невежество помещиков. был издан только первый том произведения: от второго тома, уничтоженного самим гоголем, осталось лишь несколько глав в черновиках.

1) чичиков

павел иванович – принципиально новый образ в , представитель класса предпринимателей и «ловкачей». коллежский советник в отставке, он зарабатывает себе на жизнь авантюрными махинациями, водя за нос доверчивых обывателей. тщательно следит за своим внешним видом: модно одевается, всегда чист, опрятен. отличается многоликой, переменчивой натурой и способностью моментально подстраиваться под обстоятельства.

2) манилов

собирательный образ помещичьего класса, для которого характерны бесплотные фантазии, сентиментальность и отсутствие деятельности. это добрый, скромный и приятный человек, который отчаянно стремится понравиться окружающим людям. он молчалив, задумчив, доверчив. в жизненных ситуациях манилов теряется и конфузится. предпочитает витать в облаках, нежели заниматься ведением хозяйства. стремится сделать свою жизнь похожей на роман или сентиментальный рассказ, в котором нет места суровой реальности.

3) коробочка

 

настасья петровна – мелкая помещица, одинокая вдова, живущая в небольшой деревушке. это аккуратная и рачительная хозяйка, которая содержит свое поместье в полном порядке. коробочка не стремится развиваться духовно, ее ничего не интересует, кроме собственного хозяйства. в каждом человеке она видит лишь потенциального покупателя, который может принести ей прибыль. несмотря на стабильное финансовое положение, в разговоре любит прибедняться и жаловаться на жизнь.

4) ноздрев

молодой мужчина, свежий и румяный на вид. это лихой прожигатель жизни, любитель вкусно поесть и отменно выпить. обладая деятельной натурой, не в состоянии усидеть дома более одного дня. однако всю свою неуемную энергию направляет не на благо хозяйства, а на поиск новых источников удовольствия. вдовец, отец двоих детей, воспитанием которых совершенно не интересуется. его также мало занимает судьба поместья и живущих в нем крестьян. способен с легкостью проиграть крупную сумму денег в карты, совершенно не заботясь о том, на какие средства придется жить.

5) собакевич

михаил семенович – зажиточный помещик преклонных лет, отличающийся крепким телосложением и отменным здоровьем. это прямолинейный, грубый и неуклюжий человек. во внешности помещика присутствует неуловимое сходство с диким зверем: сила, неповоротливость, скрытая угроза. собакевича мало беспокоит внешняя привлекательность вещей: куда больше он ценит надежность и практичность. несмотря на некоторую тяжеловесность, это весьма изворотливый и хитрый человек.

6) плюшкин

невероятно скупой старик, который отличается удивительной жадностью не только по отношению к зависимым от него крестьянам, но, прежде всего, к самому себе. он ходит в обносках, не доедает, не выбрасывает даже самый обветшавший хлам. однако чрезмерная на всем не делает его счастливым человеком. болезненная скаредность плюшкина не дает ему шанса обрести семью.

4,8(38 оценок)
Ответ:
vladamaslanik
vladamaslanik
29.05.2020

предполагаемый вывод : итак, посовещавшись и выслушав все доводы, мы решили , что необходимо принять во внимание то, что профессор сам признал свою ошибку, раскаялся и вернул все на круги своя. но следует иметь в виду то, что в жизни все не так просто и такие эксперименты зачастую просто необратимы. и все-таки, судить профессора филиппа филипповича преображенского мы не имеем права.

во – первых, он опытный ученый, умнейший человек, который решил использовать свой талант для всеобщего блага, ведь он старался создать «нового» полезного для общества человека. такое с ним случилось впервые. любой человек может ошибиться, даже ученый. но так же мы не можем не согласиться и со стороной обвинения в том, что такого рода эксперимент является кощунственным и безнравственным.. не следует забывать , что прогресс, лишенный нравственности, несет разрушение и негатив

4,4(49 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ