Книга, котороя научила меня многому-Преступление и наказание Достоевского, которую я прочитала недавно, Из этой книги я узнала, что любое преступление наказуемо и не сколько законом, сколько совестью убийцы. Пройдет время и он просто не сможет жить с такой ношей, как убийство и его либо раскроют либо он сам признается. Также я поняла, что никто не имеет право убивать других людей, независимо от того наполеон он или простой человек. Роман Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" открывает для размышления многие непростые вопросы: социальные, философские, этические. Среди них - проблема нравственного идеала.
ЗЛО : Наина Черномор Фарлаф
ДОБРО: Руслан Людмила Голова Владимир Финн
Объяснение:
ДОБРО
1Руслан С честью выдерживает все испытания, ради освобождения Людмилы Людмилу и защищает родную землю от набега печенегов
2.Финн. Из рассказа Финна, Руслан узнает о похитителе Людмилы. Пробуждает его от смертельного сна.
3.Финн также дает богатырю волшебное кольцо для Людмилы.
4.Ратмир участвовал в поиске Людмилы
ЗЛО (враждебен им)
1.Фарлаф. Благодаря колдунье Наине, смог убить Руслана и украсть его жену. По возвращении в Киев объявил себя героем, но после во всем сознался.
2.Наина.с её погиб Руслан.
3.Черномор- похитил Людмилу
4. Рогдай мечтает расправиться с Русланом(но сам погибает от его руки.)
Твір призначений для театральної постановки ,тому складається з двох частин — мова героїв і ремарки, які вказують режисеру на декорації та дії персонажів. Про характер героя читач може судити тільки за словами самого героя, а не дізнаватися зі слів автора твору.
У п’єсі відображено зміни, які відбулися в українському селі після реформи 1861 року. Мартин Боруля — чиновник, тобто вільна людина, яка сплачує грошовий податок. Як бачимо, чиновники — досить заможні люди, у них велике господарство, на якому працюють також і наймані робітники — збіднілі селяни. Мартин платить робітникам «на своїх харчах тридцять рублів», крім того, утримує сина-чиновника. Відповідно до указу, чиновники були зобов’язані подати документи, які підтверджували б їхнє дворянське походження. Якщо ж таких документів не буде, то їх прирівняють у правах до селян. Тому Красовський демонструє зверхність над Борулею.Дворяни, як видно з твору, у суспільстві залишаються привілейованим класом, хоча селяни типу Борулі не поступаються їм у статках. Отож із п’єси перед нами постала Україна середини 80-х років ХІХ століття. Зважаючи на те, що це був один із перших творів письменника на сучасному матеріалі, то, безперечно, «Мартина Борулю» з інтересом сприйняли перші його глядачі (прем’єра відбулася того ж 1886 року).
Объяснение: