1) Отношение автора к своему герою может быть разным в разных частях произведения. Он может относиться к нему с восхищением и уважением за его доблесть и смелость, а иногда может выражать критику за его поступки. Отношение автора может меняться в зависимости от того, какие действия совершает герой и как они воспринимаются автором.
2) Князь серебряный относится к царю с уважением и преданностью. Он является верным слугой царя и следует его приказам. Князь серебряный показывает лояльность и преданность, никогда не сомневаясь в правильности решений своего господина.
3) Подтолкнутое князя к решению повесить разбойников было их преступление и угроза для общества. Князю было видно, что разбойники жестоко обращались с людьми и продолжали совершать преступления, поэтому он считал, что это самый подходящий способ избавиться от них и защитить людей. Однако, когда князь узнал о том, что разбойники ранее были казнены, он отказался от этой идеи, так как повешение уже не могло принести справедливость, а лишь удовлетворение его личного гнева.
4) Из разговора с крестьянином князь Серебряный узнает о жестокости и бесчеловечности опричников. Он узнает, что опричники причинили крестьянам страдания и лишили их собственности. Реакция князя на это была гневом и негодованием. Он понимает, что опричники нарушают закон и пользуются своей властью для того, чтобы угнетать людей.
5) Царские слуги ведут себя подобно опричникам - они жестоки и бесчеловечны. Их налет на деревню иллюстрирует их характеристику, данную опричникам в "Истории государства Российского". Они грабят и убивают мирных людей, выступая в защиту интересов опричников. Это показывает, что они слепо следуют приказам своих начальников, даже если это противоречит нравственным принципам. Это демонстрирует их безответственность и подчинение несправедливому режиму.
Отличный вопрос! Для начала разберемся, что такое жанр романа. Роман - это одна из основных литературных форм, которая отличается крупным объемом произведения, наличием различных сюжетных линий и разнообразием персонажей.
Тургенев преимущественно писал в жанре психологического романа. Этот жанр характеризуется тем, что автор обращается к внутреннему миру и психологии своих героев. Он пытается раскрыть их мысли, чувства и мотивы поведения. Тургеневская проза пронизана живыми, умными и эмоциональными персонажами, с которыми можно легко сопереживать.
Теперь давайте сравним тургеневский роман с романами Достоевского и Толстого. Жанры, выбранные Достоевским и Толстым, отличаются от жанра Тургенева.
Достоевский часто писал в жанре философского романа. В его произведениях главная тема - моральное и духовное состояние героев и народа в целом. Он старается ответить на вопросы о смысле жизни, нравственных ценностях и религиозных убеждениях людей.
Толстой, с другой стороны, писал в жанре эпического романа. Он ставил перед собой задачу описывать жизнь и обычные события героев, при этом раскрывая не только их внутренний мир, но и широкий контекст социальной и исторической реальности.
Таким образом, можно сказать, что Тургенев отличается от Достоевского и Толстого тем, что ставит фокус на анализ психологии и внутреннего мира героев, когда Достоевский и Толстой более охватывают в своих произведениях философские и эпические аспекты.
2) Князь серебряный относится к царю с уважением и преданностью. Он является верным слугой царя и следует его приказам. Князь серебряный показывает лояльность и преданность, никогда не сомневаясь в правильности решений своего господина.
3) Подтолкнутое князя к решению повесить разбойников было их преступление и угроза для общества. Князю было видно, что разбойники жестоко обращались с людьми и продолжали совершать преступления, поэтому он считал, что это самый подходящий способ избавиться от них и защитить людей. Однако, когда князь узнал о том, что разбойники ранее были казнены, он отказался от этой идеи, так как повешение уже не могло принести справедливость, а лишь удовлетворение его личного гнева.
4) Из разговора с крестьянином князь Серебряный узнает о жестокости и бесчеловечности опричников. Он узнает, что опричники причинили крестьянам страдания и лишили их собственности. Реакция князя на это была гневом и негодованием. Он понимает, что опричники нарушают закон и пользуются своей властью для того, чтобы угнетать людей.
5) Царские слуги ведут себя подобно опричникам - они жестоки и бесчеловечны. Их налет на деревню иллюстрирует их характеристику, данную опричникам в "Истории государства Российского". Они грабят и убивают мирных людей, выступая в защиту интересов опричников. Это показывает, что они слепо следуют приказам своих начальников, даже если это противоречит нравственным принципам. Это демонстрирует их безответственность и подчинение несправедливому режиму.