1) Почему главного героя постоянно били когда он выигровал
2) Как мальчик чувствовал себя в райцентре
3) Почему он бежал за машиной когда приехала к неме мать
4)Почему мальчик играл в игру на деньги
5) Почему Лидия Михайловна стала играть чс мальчиком на деньги
6) Почему Лидия Михайловна отправила посылку мальчику и сказала что это от матери
7) Как мальчик понял что посылка была не от матери
8) Почему рассказ называется уроки фрынцузкого
9) Как ребята которые играли с мальчиком на деньги относились к нему
10) Какая болезнь была у мальчика
Объяснение:
Уже в диалоге Чацкого и Молчалина последний выступает как полноправный представитель Москвы. Об этом персонаже чаще всего судят по отзывам Чацкого. Молчалин действительно глуп, если искать в нем признаков высокого, просвещенного, гуманного ума. Но ведь есть еще и другой «ум» - «пошлый опыт - ум глупцов» , как назвал его Некрасов. Таким «умом» Молчалин умен чрезвычайно. На первый взгляд в этом диалоге Молчалин наивно проговаривается, «саморазоблачается» - почти по всем правилам классицизма. На самом деле это «саморазоблачение» особого рода:
Умеренность и аккуратность…
Так: частенько там Мы покровительство находим, где не метим…
Не сочинитель я…
Не смею моего сужденья произнесть…
Ведь надобно ж зависеть от других…