М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rudolf2006
rudolf2006
15.03.2023 08:32 •  Литература

ответь на вопросы из рассказа Илья Муромец и Святогор


ответь на вопросы из рассказа Илья Муромец и Святогор

👇
Ответ:
blubondovro0a
blubondovro0a
15.03.2023

ответ: 1. Илья муромец. Я представляю богатыей мужественными рыцарями которые бесстрашно идут в бой.

2. они встретелись на поле

3. за то что тот не хотел сражаться

4. (текст не читал, не знаю)

5. потому что был он слишком гордилив

6. смертью святогора

(прости если что не так, я читал оригинал, там может быть по другому.)

4,8(13 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Superpuper228911
Superpuper228911
15.03.2023
Что общего у Троекурова и Дубровского?Они оба вдовцы,оба служили в армии,оба помещики.Но какие отличия их характеров?
Первое различие бросается в глаза :Троекуров богат,Дубровский беден.На самом деле различий у них больше,но это - самое главное.
Если мы будем судить по портретам героев,мы поймём,какой на самом деле образ хотел нам передать автор.
Троекуров - богатый барин с довольно - таки ограниченым умом,жестоко относитсящийся к своим крепостным,имеет дочь,имение,владения.Очень надменный и презрительно относится ко всем.
Дубровский - бедный помещик,у него во владениях всего одна деревня,есть сын.Откровенный, прямой, честный.Хорошо относится к своим людям.
Так появились ещё отличия.Дубровский хорошо относится к своим людям,а Троекуров на редкость жестоко.Андрей Гаврилович прямой и гордый (в хорошем смысле) , а Троекуров презрительный,ставящий себя выше других.
Вот из - за этих различий случилась ссора.Я считаю Андрея Гавриловича положительным героем,а Кирилу Петровича - отрицательным.
4,7(8 оценок)
Ответ:
мая96
мая96
15.03.2023

Недавно я прочитала рассказ Федора Александровича Абрамова "О чем плачут лошади". Трудно передать то впечатление, которое произвело на меня это произведение. Здесь чувствуется нежная, трепетная любовь автора к родной природе, к миру "пахучих трав, стрекоз и бабочек", а в особенности к миру лошадей. Но это светлое чувство любви омрачается сознанием того печального и несправедливого положения, в котором находятся животные.

Читая рассказ, я словно ощущала под своей ладонью теплые бархатные губы лошади, слышала ее звонкое ржание, видела ее умные, внимательные глаза, глядящие с надеждой и доверием. Разве можно обмануть эти глаза?! Разве можно предать глубокую веру этого существа в человека, в справедливость? Лошади наполняли красотой и жизнью весь окружающий мир. И когда-то люди ценили эту красоту. Лошадям отдавали самый лакомый кусочек, с огромной любовью ухаживали за ними, "водили на водопой, скребли, чистили", говорили им ласковые благодарные слова. И животные чувствовали свою ценность. Да так оно и было. Лошадь была главной опорой в хозяйстве крестьянина. А разве можно сравнить с чем-нибудь сказочные русские гулянья на лошадях!

Объяснение:

Тут, правда, больше, но надеюсь

4,4(45 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ