1) Центральное положение Евгения Васильевича Базарова можно объеснить так: Базаров - герой со сложеным, противоречивым характером, материалист, естествоиспытатель, стремлящийся всё проверить опытным путём. Держит на лекаря, как его отец (Василий Иванович Базаров) тем самым изучая биологию. Базаров личность не стоящая на месте, а стремлящаяся всё узнать. На протяжении всего романа Базаров является главным героем, есть пару глав, где его Тургенев не затрагивает.
2.) Время таких людей, как Базаров, ещё не пришло. Он опередил своё время, поэтому не мог найти применение своим силам. Его смерть становится неизбежной. Но Базаров сильный по натуре человек. По словам Писарева (критика), "умереть так, как умер Базаров, - всё равно что сделать великий подвиг". Базаров выдержал испытание смертью, не согласился на исповедь, потому что не верил в существование Бога. Последние строчки романа звучат печально и нежно. В них заключены и печаль по бунтующему сердцу, и оправдение этого бунта, и мысль о бесконечном течении жизни.
Затем в школе мы изучаем литературу более интенсивно: делаем анализ стихотворений и прозаических произведений, пишем сочинения. В старших классах подробно изучаем характеры героев, сопоставляя их с современными людьми. И если в детстве мы не задумываемся о том, кто написал сказку или стихотворение, то в школе нам самим становится интересно, почему и как возникло произведение, поэтому обращаемся к биографии автора. Но бывает, что человек говорит: «Да ну, литература.. . Тоска зеленая! » Просто такой человек не знает, что неразрывно связан с ней. Ведь даже когда мы, например, хотим развлечься и идем, предположим, в театр, там мы тоже сталкиваемся с литературой. Без литературного произведения, без задумок автора - писателя не был бы поставлен ни один спектакль, ни один балет, ни одна опера. Везде есть сюжет, замысел.. . литература!
Анализ стихотворения Некрасова «В дороге» В дороге Стихотворение Н.А. Некрасова «В дороге» — первое из произведений о тяжелой доле русской женщины в России. Высокую оценку стихотворению дал В.Г. Белинский. В первой же строфе рисуется образ лирического героя, скучающего в дороге. Чтобы как-то скоротать тяжесть пути, он начинает просить ямщика рассказать какую-нибудь смешную небылицу. Далее по контрасту с этой установкой начинается рассказ о судьбе жены ямщика. Таким образом, читатель имеет возможность узнать о жизни крестьянской женщины, выросшей в богатом доме, из уст ее мужа, человека, который хорошо знает ее судьбу и даже в чем-то сочувствует ей. Из второй строфы произведения читатель узнает, какая непреодолимая пропасть лежит между жизнью богатой барышни и холопки. Девочки выросли вместе, играли и учились хорошим манерам. А потом одна из них вышла замуж и уехала в Питер, а другую насильно выдали замуж за человека ее сословия. Привыкнув к господской жизни, крестьянка не может исправно выполнять предписанные судьбой обязанности: «Ни косить, ни ходить за коровой!.. Грех сказать, чтоб ленива была. Да, вишь, дело в руках не спорилось! Как дрова или воду несла. Как на барщину шла — становилось Инда жалко подчас… да куды!» Женщина стремится научить сына грамоте, не разрешает мужу бить ребенка, но сам ямщик видит, что жить ей в таких тяжелых условиях осталось недолго: «Да недолго пострела потешит! Слышь, как щепка худа и бледна, ходит, тоись, совсем через силу, В день двух ложек не съест толокна — Чай, свалит через месяц в могилу…». Так, на примере рассказа об одной судьбе поэт показывает нам тяжелое положение русской крестьянки. Ямщик считает, что судьба у его жены еще не самая тяжелая, гордится, что почти не бил ее: «А, слышь, бить — так почти не бивал, Разве только под пьяную руку…». Какова же тогда жизнь остальных женщин? Н.А. Некрасов не пишет об этом в данном стихотворении, но читатель сам может легко догадаться, что судьба жены ямщика далеко не самая тяжелая и беспросветная. Однако, по мнению ее мужа, ей все-таки тяжелее, чем другим крестьянкам, потому что она познала хорошую жизнь в господском доме. Автор же, несомненно, имеет иное мнение: он стремится привлечь внимание к проблеме социальной несправедливо
1) Центральное положение Евгения Васильевича Базарова можно объеснить так: Базаров - герой со сложеным, противоречивым характером, материалист, естествоиспытатель, стремлящийся всё проверить опытным путём. Держит на лекаря, как его отец (Василий Иванович Базаров) тем самым изучая биологию. Базаров личность не стоящая на месте, а стремлящаяся всё узнать. На протяжении всего романа Базаров является главным героем, есть пару глав, где его Тургенев не затрагивает.
2.) Время таких людей, как Базаров, ещё не пришло. Он опередил своё время, поэтому не мог найти применение своим силам. Его смерть становится неизбежной. Но Базаров сильный по натуре человек. По словам Писарева (критика), "умереть так, как умер Базаров, - всё равно что сделать великий подвиг". Базаров выдержал испытание смертью, не согласился на исповедь, потому что не верил в существование Бога. Последние строчки романа звучат печально и нежно. В них заключены и печаль по бунтующему сердцу, и оправдение этого бунта, и мысль о бесконечном течении жизни.