М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
BaVeRSB
BaVeRSB
28.05.2023 23:27 •  Литература

1. Расскажите о родителях Базарова. Какую роль они сыграли в развитии своего сына? Согласны ли вы с критиком Антоновичем, утверждавшим в статье «Асмодей нашего времени», что Базаров ненавидит своих родителей? Связан ли «домашний» конфликт в семье Базаровых с общим конфликтом романа? 2. Рассказывая Базарову биографию своего дяди, Аркадий говорит, что Павел Петрович достоин «более сожаления, чем насмешки». Согласны ли вы с этим? Как к этому отнесся Базаров? Какова, по-вашему, позиция Тургенева?

👇
Ответ:
marcella6112000
marcella6112000
28.05.2023

жастаажїтажьзп п

Объяснение:

сжажажчжажжадададклвд

4,4(98 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nelya1184
nelya1184
28.05.2023

Характеризуя внешность полковника, Толс­той подчеркивает, что «лицо у него было очень румяное, с белыми a la Nicolas I подвитыми усами, белыми же, подведенными к усам бакенбардами и с зачесанными вперед височками». Сравнение внешности полковника, «служаки николаевской выправки», с Николаем I является важной художе­ственной деталью рассказа. Подумайте, почему писатель прибегает к сравнению внешности пол­ковника с внешностью царя. Какое развитие это сравнение находит в сюжете рассказа «После бала»?  Рисуя портрет «служаки николаевской выправки», автор как бы обозначает от­правную точку в раскрытии его характера и жизненной позиции. Для автора, который написал рассказ под впечатле­нием своей юности, был жив облик слу­жаки николаевского времени, которого он воплотил как в портрете героя рассказа, так и в его сопоставлении с внешностью самодержца. Так, автору удалось ярко воспроизвести николаевскую эпоху.  Об этом говорит и портрет отца Ва­реньки: «Отец Вареньки был очень краси­вый, статный, высокий и свежий старик. Лицо у него было очень румяным, с белы­ми a la Nicolas I подвитыми усами, белы­ми же, подведенными к усам бакенбарда­ми и зачесанными вперед височками… Он был воинский начальник типа старого служаки николаевской выправки». В об­лике и поведении полковника достаточно полно и бескомпромиссно раскрывается типичный облик солдафона николаев­ской выправки, который и ведет себя и думает как предписано.  Герой произведения и рассказчик Иван Ва­сильевич «случай» из своей жизни называет «длинной историей». Но в самом ли деле это «длинная история»? Ведь тут же он говорит, что его «жизнь переменилась от одной ночи, или ско­рее утра». Вчитайтесь в рассказ и как писатель устами Ивана Васильевича фиксирует время ночного бала и наступившего следом за ним дня. С какими событиями связаны эти указа­ния на время действия? Какова временная дистан­ция между началом рассказа о «чудесном» бале и событиями, замыкающими рассказ Ивана Ва­сильевича?  Мы помним, что герой уехал с бала «в пятом часу, пока доехал домой, посидел дома еще часа два, так что, когда я вышел, уже было светло». Так утро сле­дующего дня ознаменовано для Ивана Ва­сильевича трагическим открытием: из поэтического мира он неожиданно пере­местился в трагический мир жестокости и бесправия. И заняло это путешествие все­го несколько часов.  Рисуя облик хозяйки бала, писатель подчер­кивает, что она была «в бархатном пюсовом платье, в брильянтовой фероньерке на голове и с открытыми старыми, пухлыми, белыми плечами и грудью, как портреты Елизаветы Петровны». Поче­му Толстой в рассказе «После бала» трижды вос­создает портрет хозяйки бала, каждый раз сопо­ставляя его с портретом Елизаветы Петровны? В какой мере упоминание об императрице Елиза­вете Петровне расширяет временные границы про­изведения Толстого?  Автор, намекая несколько раз на сход­ство хозяйки бала с портретом Елизаветы Петровны, как бы раздвигает временные рамки. Он включает в систему отноше­ний, которые его волнуют и возмущают, не только несколько эпизодов недавнего времени, но и эпоху, которая может быть измерена ни одним десятилетием.

4,5(75 оценок)
Ответ:
komogortseva0101
komogortseva0101
28.05.2023
Делорж - настоящий рыцарь (по ф. шиллера "перчатка") шиллер фридрих иоганнкто такой рыцарь? заглянем в толковый словарь и прочитаем: рыцарь - в переводе с - всадник; в средние века в западной и центральной европе человек, который принадлежал рыцарству.  рыцарство - военно-феодальное сословие. чтобы встретиться с представителями рыцарства, о которых мы прочитали в словаре, перелистаем страницы великого поэта и писателя фридриха шиллера «перчатка».  и вот мы уже в xv столетии. шиллер описал жестокие игры средневековья. мы видим королевский двор, который развлекался тем, что наблюдал, как дикие звери разрывают один другого. это жестокое действие происходило на специальной арене при наплыве бездействующих зрителей.  и вот, пишет шиллер, «властелин машет рукой - жестокий из клетки вырывается». он, тигр, видит льва, который уже ждет своего соперника на арене. к удивлению публики, тигр не бросается на льва, «и шагом насмешливым обходит он».  хищник ложится в стороне. зрители, затаив дыхание, ждут что будет дальше? а дальше случилось то, что по царскому велению на арену выпустили двух леопардов. леопарды возбуждены, они жаждут битвы. здесь возникает невольно вопрос: почему лев и тигр вышли - по одному; а вот леопарды были выпущены вдвоем? они будто ощущали свое превосходство.  а если бы леопард был тоже один - был бы он агрессивным? или, может, лег бы рядом с такими самыми хищниками. а что дальше? зрители ждали, но лев всех успокоил, будто призвал зверей отказаться от кровопролития - его могущественный рев прогремел - и, «не дав волю злобе порывистой, злости легли по короткому бою».  но дальше произошло то, чего не смог бы предусмотреть самый жадный к крови человек. на арену летит женская перчатка. перчатка принадлежит сердца делоржа. это была бессердечная красавица. на самом деле она не случайно уронила перчатку.  это было сделано умышленно. она хотела, чтобы делорж, рискуя, поднял с арены перчатку и возвратил хозяйке. леди хотела показать всем, кто здесь был, показать, какую власть имеет она над рыцарем.  и снова мы обращаемся к словарю, ведь есть еще одно толкование слова «рыцарь», переносное: «самоотверженный, великодушный, благородный человек». делорж полностью отвечает второму значению:   вот он сбегает вниз бесстрашно, и шагом твердым ступает между зверем тем, и берет перчатку даже звери ощутили его внутреннюю силу - и не отважились напасть. делорж возвращает перчатку красавице. казалось бы: триумф мужества, силы духа рыцаря.  он имеет право рассчитывать на награду - он ее заслужил, он доказал свою преданность и любовь капризной жестокой красавице. но все замирают от неожиданности:   он перчатку в лицо ей бросил: «, не надо мне! » - сказал и ее покинул. и мы понимаем: делорж не мог осрамиться при таком количестве народа. между тем его поступок открыл глаза на настоящее отношение к нему сердца. он увидел, что она равнодушна не только к хищникам, но и к людям. а если бы делоржа разорвали звери? бросая перчатку на арену, она об этом не думала. для нее на первом месте была ее прихоть.  делорж победил, но был бы он счастлив с этой ? наверное, нет. в любом случае он решил для себя именно так и бросил в перчаткой. и здесь мы видим еще одну победу смелого рыцаря: это победа над бессмысленными прихотями и непостной . он перед всеми поставил ее на место и покинул арену победителем
4,6(2 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ