М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Leiona
Leiona
09.07.2020 03:08 •  Литература

написать сочинение или хотя бы ответы на некоторые вопросы по произведению Пушкина «Капитанская дочка» Вступление:
Каким Гринев приехал и каким уезжает навсегда
Основная часть (про Машу Миронову)
1. любовь Гринева к Маше Мироновой и его борьба за любимую
2. зарождение/укрепление чувств
3. испытание, через которое Гринев пронес свою любовь
4. качества характера, которые он при этом проявил
5. столкновение со Швабриным
6. письмо отца
7. обращение за к Пугачеву
Заключение:
почему рассказ о жизни в Белогорской крепости занял основное место в романе

👇
Ответ:

сочинения на тему Капитанская дочка

Объяснение:

Емельян Пугачёв и Пётр Андреевич Гринёв - главные герои повести А.С.Пушкина "Капитанская дочка".Судьба не раз сводила их лицом к лицу.Казалось бы ,что может быть общего у этих различных по взглядам ,убеждениям ,образу  жизни ,сословным классам людей ?Но Пушкин - мастер сюжета ,сумел рассказать нам об этих людях так ,что мы полюбили их и стали сочувствовать их бедам.При этом надо помнить ,что Пугачёв - это реально существующий исторический деятель  и предводитель народного бунта,"бессмысленного и беспощадного".Петр Гринёв - вымышленный персонаж .офицер  , присягавший государыне .

   Первая встреча героев произошла во время бурана ,когда незнакомый мужик" с разбойничьей рожей " ,плохо одетый ,но бывалый ,вывел повозку Гринёва к тракту .Сердобольный Петр Андреевич подарил вожатому заячий тулупчик из своего багажа .Тулупчик был мал для богатырских плеч разбойника ,но свою роль впоследствии сыграет .

    Вторая встреча  Пугачёва и Гринёва развела их по разные стороны борьбы .Гринёв с удивлением узнал в предводителе разбойников ,.захвативших Белогорскую крепость ,своего  провожатого .Это был Пугачёв .Савельич напомнил тому о тулупчике, и   Гринёв был отпущен на волю ,несмотря на то .что сражался с пугачёвцами и держался достойно ,сохранив офицерскую честь .А Пугачёв проявил и милосердие ,и благодарность ,и щедрость , и широту души ,чем поразил Гринёва .  

Подобного  душевного отношения не увидел Гринёв у своих начальников ,когда просил дочь погибшего  капитана Миронова ,находившуюся в плену у Швабрина ( тот перешёл на сторону Пугачёва)

Показательно ,что юноше опять Пугачёв ,сказав :"Казнить так казнить - миловать так миловать" По дороге в Белогорскую крепость атаман рассказал Гринёву калмыцкую сказку .смысл которой поясняет философию жизни Пугачёва :

«Слушай, – сказал Пугачев с каким-то диким вдохновением. – Расскажу тебе сказку, которую в ребячестве мне рассказывала старая калмычка. Однажды орел спрашивал у ворона: «Скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете 300 лет, а я всего-на-всё только 33 года?» – «Оттого, батюшка, – отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной». Орел подумал: «Давай попробуем и мы питаться тем же». Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь, спустились и сели. Ворон стал клевать да похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: «Нет, брат ворон: чем 300 лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что Бог даст!»

Глядя вслед удалявшемуся Пугачёву ,который в третий раз герою, .Гринёв думает:"Не могу изъяснить то, что я чувствовал, расставаясь с этим ужасным человеком, извергом, злодеем для всех, кроме одного меня. Зачем не сказать истины? В эту минуту сильное сочувствие влекло меня к нему. Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев, которыми он предводительствовал, и его голову, пока еще было время. Швабрин и народ, толпящийся около нас, помешали мне высказать все, чем исполнено было мое сердце."

Наконец , .Пугачёв был пойман и казнён .А Гринёв ,присутствовавший на казни ,мысленно обращается к  "злодею":

"Емеля, Емеля! – думал я с досадою; – зачем не наткнулся ты на штык, или не подвернулся под картечь? Лучше ничего не мог бы ты придумать.

Таким образом ,можно сделать вывод об очередном уроке,который дал нам гениальный Пушкин .Соединив вымышленного и реального героев ,автор показал ,как может злодей быть справедливым ,благодарным и милосердным ,как можно ,сохранив офицерскую честь и верность присяге ,остаться человеком ,как бывает непредсказуема жизнь .Прекрасный урок для вдумчивого читателя .

это сочинения самый длиный

4,7(94 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
мансур45
мансур45
09.07.2020
 в большей степени человек должен жить в реальности.Во-первых, забываясь в своих мечтах человек не ощущает моменты действительной жизни, то есть отключает себя от настоящего мира.Во-вторых, если только мечтать - ничего в жизне не достигнешь, а если идти к своей мечте,стремиться к заветной цели - обязательно что-нибудь да получится.Но и мечтать тоже надо, в этом нет ничего плохого. Но главное уметь вовремя остановиться. Но иЧеловек должен жить реальностью и не теряться в мечтах. Но и не верить не надо. Тоесть, человек должен понимать, что всё в жизни не просто, но надо не забывать верить в мечту. Ведь без веры в хорошее, хорошее не произойдет. Так что человек должен жить реальностью и не забывать о мечтах...
4,6(25 оценок)
Ответ:
shlykhta95
shlykhta95
09.07.2020
Да это глубокий и многогранный вопрос на мой взгляд.Человек очень сложномыслящее существо и каждый в силу своих амбиций и пристрастий мыслит по своему.В большенстве ,уклад человека построен на его субьективной точке зрения,и лишь малая часть думать объективно.Поэтому дать конкретный ответ на этот вопрос , я не смогу.Опираясь на собственную точку зрения,я думаю,что человек в первую очередь должен жить честно,хотя не всегда получается,я имею ввиду ложь во благо,потомучто не каждый человек адекватно оценить истину,для таких я всегда готов отступить от собственных принципов .Во вторых жить справедливо и опять таки в некоторых ситуациях очень тяжело соблюдать чуство равновесия,особенно , если на кону друзья и личные отношения, в третьих жить любя родных ,близских по духу людей, любимого человека,в этом моя позиция подобна стали и это факт!Ну и конечно же верность-верность Родине, стране,семье,любимрму человеку в том числе,если говорить о чуствах.В вышеизложенном,я попытался как можно более объективно осветить тему уклада человеческой жизни опираясь на собственные принципы.А как думаете вы?-какова моя жизненная позиция?
4,4(2 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ