ВОПРОСЫ ПО ОБЛОМОВУ, МНОГО • Почему этот уголок земли сулит “покойную и долговременную жизнь”?
• Обломовка. Каков её мир? (События, происходящие в ней)
• Сцена утренней встречи матери и маленького героя. Отчего у сонного Обломова “медленно всплыли из-под ресниц и стали неподвижно две тёплые слезы”? Какие черты характера Обломова мы видим?
• Каков день Обломовых? Что самое запоминающееся в нём? Как автор говорит об отце? О матери?
• Каким мы видим Обломова - ребёнка?
• “Девиз” обломовцев? (“День и слава богу”)
• Какие сказки слушал юный герой?
• Отношение к труду.
• Три главных акта жизни.
• История с галерей. (Сходство Обломова с отцом)
• Нравы. Вечера в доме Обломовых.
• Расскажите о воспитании Обломова.
• Что же даёт нам эта глава для понимания героя?
• Чего же можно ожидать от человека, выросшего вот в таких условиях? (Он привыкает быть “байбаком”, “благодаря тому, что у него и подать и сделать есть кому, тут уже даже и против воли он бездельничает”)
• Поняли ли мы Обломова?

👇

Открыть все ответы

Ответ:

valerysidochenozpzmu

27.08.2021

В маленькой деревушке живёт двенадцатилетний мальчик Нильс, шкодливый и проказливый - "на уроках он считал ворон и ловил двойки, в лесу разорял птичьи гнезда, гусей во дворе дразнил, кур гонял, в коров бросал камни, а кота дергал за хвост, будто хвост — это веревка от дверного колокольчика". Всё сходило Нильсу с рук. Но вот жестокая шутка над лесным гномом не для Нильса даром - тот заколдовал озорника, уменьшив до размеров мыши. Пусть сам почувствует, каково это быть таким маленьким и беззащитным! В это время мимо пролетала стая диких гусей, своими насмешками они сманили со двора домашнего гусака Мартина с собой в Лапландию. Ухватившись за гуся, улетел и Нильс. В первую же ночь Нильс гуся из стаи от лиса. В благодарность гуси разрешили маленькому человечку и Мартину лететь с ними. Вот так и началось чудесное путешествие Нильсаиз Швеции в Лапландию и обратно. По пути он встречает стаю диких гусей, летящих вдоль Ботнического залива, и вместе с ними заглядывает в отдаленные районы Скандинавии. В результате Нильс посещает все провинции Швеции, попадает в различные приключения и узнает много нового из географии, истории и культуры каждой провинции своей родины.Возвращяясь хорошим мальчиком!

4,7(84 оценок)

Ответ:

Marina5839458593

27.08.2021

Перед дуэлью Онегин практически не испытывал никаких неудобств в сзязи с предстоящей дуэлью, (проспал всю ночь да еще и опоздал) которая могла окончиться смертью либо для него самого, либо для его друга, что в принципе для нравственной личности почти равнозначно. Хотя может показаться, что Онегин легко согласился на дуэль, как говорится, и бровью не повёл, это не так. Онегину пришлось все же сделать выбор: пойти на "мировую" с товарищем или же, струсив перед мнением того общества, которое так яро презирал, согласиться, во-первых, подвергнув из-за небольшой ссоры жизнь друга, а, во-вторых, таким образом изменить самому себе в отношении к свету. Именно в этом заключается трусость Онегина, а точнее, не идти до конца в достижении поставленной цели. Поведение Онегина перед самой дуэлью также подтверждает это. Приехав без секунданта на дуэль, он еще имел возможность изменить своё решение и разрешить спор мирным путем. Но нет! Онегин поступает как упрямый юноша, пытаясь доказать что-то кому-то, сам не знает. Возможно, дело тут в Зарецком, перед которым Онегину было бы стыдно показать себя, как он считает "трусом" и не понимает, что трусость как раз в обратном. О Зарецком и обществе:

Он зол, он сплетник, он речист <...>
Конечно, быть должно презренье <...>
Но шёпот, хохотня глупцов!

Автор объясняет поведение героя так:

И вот общественное мненье.
Пружина чести, наш кумир!
И вот на чем вертится мир!

Пушкин неслучайно берет строчку из произведения Грибоедова "Горе от ума", проводя аналогию между двумя этими произведениями и, возможно, таким образом ставя Чацкого в пример Онегину.
Безразличие Онегина также ярко представлено в эпизоде. Если хладность ума Онегина является его достоинством, то хладность чувств, делают его личностью безнравственной, опустошенной, лишенной высоких моральных принципов. Ведь он стрелял первым, следовательно, у него еще был шанс избежать трагедии, выстрелев в воздух или просто отказавшись продолжать дуэль, поскольку Онегин, вероятно, осознавал к каким последствиям приведет эта дуэль. А он стреляет в друга. И хладнокровно убивает, при этом скорее всего не желая его смерти по-настоящему. Мнение Пушкина об этом схожее:

Еще приятнее в молчанье
Ему готовить честный гроб
И тихо целить в бледный лоб
На благородном расстоянье;
Но отослать его к отцам
Едва ль приятно будет вам.

Также важным элементом описания являются приемы автора для передачи действия. Неслучайно в этом эпизоде слова "друг" и "враг" чередуются и повторяются многократно, показывая насколько важно для обоих определить в данный момент, кем они являются друг для друга, что значат в жизни друг друга, и стоит ли рушить жизнь близкого человека лишь для того, чтобы решить спор.
Возможно его проблема заключается в том, что он - несостоявшаяся личность, человек, не вполне свободный от предрассудков, однако необдуманность и безчеловечность его поступка очевидна, его поведение заслуживает осуждения и, хотя Онегин осознал это, дуэль с Ленским является главной его ошибкой.

4,4(14 оценок)

Это интересно:

Образование-и-коммуникации

22.08.2020

Как написать миф: вдохновляющая сила древних легенд...

Взаимоотношения

26.10.2021

Мы все должны уважать и почитать своих родителей. Но как это сделать?...

Компьютеры-и-электроника

14.05.2023

Как создать свою видеоигру с нуля: от идеи до релиза...

31.05.2021