Детективы многими относятся к жанру чисто развлекательной литературы, низкопробного чтива, которое нужно только для того, чтобы убить время. Детективы действительно неплохо справляются с этой задачей, они увлекают, захватываю читателя и в этом их главное достоинство, которое привлекает всех поклонников этого жанра. Как увлекательно сопереживать работе сыщика, разгадывать вместе с ним неожиданные загадки, подброшенные неутомимой фантазией автора, и получать от этого ни с чем не сравнимое удовлетворение. Но не только это привлекает к детективам людей самого разного склада ума, характера и общественного положения. Прежде всего хороший детективный роман служит ценным источником информации. Заставляет мозг работать и обогащает человека не только впечатлениями, но и знаниями. Как много интересного можно почерпнуть из исторических детективов Умберто Эко, Дэна Брауна или Антона Чижа. Читатель узнает о нравах и событиях эпох, погружается в атмосферу жизни того времени, а это ни с чем не сравнимое впечатление. Конечно, таких мастеров детективов единицы, большинство разыгрывают одни и те же, навсегда ставшие классическими сюжеты преступлений, меняя действующих лиц и антураж событий. Это массовая литература, которая нужна только для чтения в электричке, и после прочтения которой в памяти не остается ничего, даже фамилии автора. Но если попадается замечательный роман признанного мастера, чтение детектива превращается в настоящий праздник. К таким авторам можно отнести Агату Кристи, Алистера Маклина, Рекса Стаута или даже Макса Фрая. Отдельно хочется упомянуть про иронические детективы, которые помимо занимательного сюжета еще и веселят читателя. К авторам успешно эксплуатирующим это направление я бы отнесла Иоанну Хмелевскую. или зачем нужны дэтэктивы? а вьдь правда зачем они нужны? они нужны для того чтобы раскрывать дела непосильные простым полицейским. у них свой, особы склад ума и у каждого хорошего дэтэктива должна быть железная логика. про их расследования нам бывает очень интересно читать книги илиДля чего нужны детективы? Произведение Эдгара По «Убийство на улице Морг» является достойнейшим детективом, на примере которого можно показать всю пользу таких произведений.
Начнем с того, что детективы прекрасно развивают логические подстегивая их интересом к дальнейшему развитию сюжета. Признайтесь, читая По, вам невероятно хотелось угадать убийцу, и вы делали многочисленные догадки, думали, размышляли, сопоставляли факты… Все это чрезвычайно полезно и не дает засохнуть серому веществу в наших головах.
Ещё один плюс детективов – эти произведения являются наиболее интересными из всего жанрового ряда литературы. Вся их суть в том, чтобы увлечь читателя и заставить его мыслить, а потом подкинуть абсолютно неожиданный поворот событий. Согласитесь, абсолютно невозможно было бы угадать, что убийцей окажется…животное, обезьяна! И, более того – убийцей поневоле… Но попытаться угадать, что дело обстояло так, а не иначе, все-таки стоило, это нас и развлекло, и заставило пораскинуть мозгами, а в конце это дает нам право признать талант писателя, который создал такое произведение, что затягивает с головой и до конца не дает потерять интерес, лишь разжигает его внезапными разрешениями загадок.
Думаю, я достаточно сказал и о произведении талантливейшего Эдгара, и о детективах вообще. Надеюсь, вы поняли мою точку зрения и согласитесь с нею. Только, упаси бог, ни в коем случае не читайте Донцову;) незнаю пройдёт или нет у меня тоже было такое задание
Николай Михайлович Рубцов(1936-1971), русский советский поэт. Родился 3 января 1936 в поселке Емецк Архангельской области; сын погибшего в войну политработника. В 1942 умерла его мать, и Николая направили в Никольский детский дом Тотемского района Вологодской области, где он окончил семь классов школы. Здесь в гражданском браке с Генриеттой Меньшиковой родилась его дочь Елена. Учился в лесотехническом техникуме г. Тотьма. С 16 лет скитался по стране, был библиотекарем, кочегаром на рыболовном судне, нес службу на Северном флоте, работал в Ленинграде на Кировском заводе (кочегаром, слесарем). В 1962-1969 учился в Литературном институте им. М. Горького. Печататься Николай Рубцов начал с 1962. Опубликовал сборники «Лирика» (1965), «Звезда полей» (1967), «Душа хранит» (1969), «Сосен шум» (1970), «Зеленые цветы» (1971). Посмертно издан последний стихотворный сборник Николая Рубцова «Подорожники» (1976). В сложной, тонко разработанной структуре поэзии Рубцова, многообразной ритмически и лексически, привлекают свежесть и острота восприятия, сопоставимая с художественным видением раннего В. Маяковского, философичность, заставляющая вспоминать о лирике Ф. Тютчева, фольклорная образность в духе поэтики С. Есенина («Топ да топ от кустика до кустика…» — стих. «Подорожники»), субъективно-эмоциональное ощущение постоянной связи с природой, родственное фетовскому. Лучшие из не всегда ровных по мастерству стихов поэта-самородка ставят их автора в первый ряд русских поэтов XX века. «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны», «Прощальное» («Печальная Вологда дремлет…»), «Тихая моя родина», «Осенние этюды» («Огонь в печи не спит, перекликаясь…»), «Вечернее происшествие» («Мне лошадь встретилась в кустах…») и др. Поэт занимался также художественными переводами. Умер Николай Рубцов в Вологде 19 января 1971 в результате нелепого инцидента, а именно: семейной ссоры со своей невестой, начинающей поэтессой Людмилой Дербиной (Грановской). Судебное следствие установило, что смерть наступила в результате удушения. Людмила Дербина была осуждена на 7 лет. Биографы говорят о стихотворении Рубцова «Я умру в крещенские морозы» как о предсказании даты собственной трагической смерти.
Пацан, думаешь тебе кто-то напишет не из сайта, я думаю нет.
Детективы многими относятся к жанру чисто развлекательной литературы, низкопробного чтива, которое нужно только для того, чтобы убить время. Детективы действительно неплохо справляются с этой задачей, они увлекают, захватываю читателя и в этом их главное достоинство, которое привлекает всех поклонников этого жанра. Как увлекательно сопереживать работе сыщика, разгадывать вместе с ним неожиданные загадки, подброшенные неутомимой фантазией автора, и получать от этого ни с чем не сравнимое удовлетворение. Но не только это привлекает к детективам людей самого разного склада ума, характера и общественного положения. Прежде всего хороший детективный роман служит ценным источником информации. Заставляет мозг работать и обогащает человека не только впечатлениями, но и знаниями. Как много интересного можно почерпнуть из исторических детективов Умберто Эко, Дэна Брауна или Антона Чижа. Читатель узнает о нравах и событиях эпох, погружается в атмосферу жизни того времени, а это ни с чем не сравнимое впечатление. Конечно, таких мастеров детективов единицы, большинство разыгрывают одни и те же, навсегда ставшие классическими сюжеты преступлений, меняя действующих лиц и антураж событий. Это массовая литература, которая нужна только для чтения в электричке, и после прочтения которой в памяти не остается ничего, даже фамилии автора. Но если попадается замечательный роман признанного мастера, чтение детектива превращается в настоящий праздник. К таким авторам можно отнести Агату Кристи, Алистера Маклина, Рекса Стаута или даже Макса Фрая. Отдельно хочется упомянуть про иронические детективы, которые помимо занимательного сюжета еще и веселят читателя. К авторам успешно эксплуатирующим это направление я бы отнесла Иоанну Хмелевскую. или зачем нужны дэтэктивы? а вьдь правда зачем они нужны? они нужны для того чтобы раскрывать дела непосильные простым полицейским. у них свой, особы склад ума и у каждого хорошего дэтэктива должна быть железная логика. про их расследования нам бывает очень интересно читать книги илиДля чего нужны детективы? Произведение Эдгара По «Убийство на улице Морг» является достойнейшим детективом, на примере которого можно показать всю пользу таких произведений.
Начнем с того, что детективы прекрасно развивают логические подстегивая их интересом к дальнейшему развитию сюжета. Признайтесь, читая По, вам невероятно хотелось угадать убийцу, и вы делали многочисленные догадки, думали, размышляли, сопоставляли факты… Все это чрезвычайно полезно и не дает засохнуть серому веществу в наших головах.
Ещё один плюс детективов – эти произведения являются наиболее интересными из всего жанрового ряда литературы. Вся их суть в том, чтобы увлечь читателя и заставить его мыслить, а потом подкинуть абсолютно неожиданный поворот событий. Согласитесь, абсолютно невозможно было бы угадать, что убийцей окажется…животное, обезьяна! И, более того – убийцей поневоле… Но попытаться угадать, что дело обстояло так, а не иначе, все-таки стоило, это нас и развлекло, и заставило пораскинуть мозгами, а в конце это дает нам право признать талант писателя, который создал такое произведение, что затягивает с головой и до конца не дает потерять интерес, лишь разжигает его внезапными разрешениями загадок.
Думаю, я достаточно сказал и о произведении талантливейшего Эдгара, и о детективах вообще. Надеюсь, вы поняли мою точку зрения и согласитесь с нею. Только, упаси бог, ни в коем случае не читайте Донцову;) незнаю пройдёт или нет у меня тоже было такое задание