М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

По произведению и.а.бунина . почему этот рассказ о любви мне понрвился больше и почему? напишите небольшое .

👇
Ответ:
karinakrasyuk
karinakrasyuk
26.11.2021

По мысли писателя, человечеству отпущено лишь ограниченное количество счастья, а потому то, что дается одному, отнимается у другого. В рассказе “Кавказ” героиня, убегая с возлюбленным, покупает свое счастье ценой жизни мужа. И. А. Бунин удивительно подробно и прозаично описывает последние часы жизни героя: “На другой день... он купался утром в море, потом брился, надел чистое белье, белоснежный китель, позавтракал... выпил бутылку шампанского, пил кофе с шартрезом, не спеша выкурил сигару. Возвратясь в свой номер, он лег на диван, выстрелил себе в виски из двух револьверов”. Все это, несомненно, связано с общей бунинской концепцией жизни. Человек умирает не в состоянии аффекта, а потому, что свою долю счастья в жизни он уже получил и жить ему больше незачем. Убегая от жизни, от боли, герои И. А. Бунина испытывают радость, потому что боль становится подчас непереносимой. В самоубийство вкладывается вся воля, вся решимость, которых человеку так недостает в жизни.

Нельзя остаться безучастным, читая о судьбе офицера из рассказа «Кавказ». Потеряв любовь жены, он искупался в море, надел чистое белье, выпил кофе, выкурил сигарету, затем поднялся в номер, «лег на диван и выстрелил себе в виски из двух пистолетов». У человека отняли любовь, и ему стала не нужной сама жизнь. Жизнь без любви — ничто

4,6(38 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nik19991
nik19991
26.11.2021
Добрый день, ученик! Мы сейчас будем анализировать отрывок из произведения "Герой нашего времени" М.Ю.Лермонтова.

Давайте сначала разберемся, какими средствами автор рисует психологическое состояние Печорина и Максима Максимыча.

Для начала, посмотрите на фразу "Я обернулся к площади и увидел Максима Максимыча…". Здесь мы видим, что рассказчик обращает внимание на Максима Максимыча, что может указывать на его важность в истории. Это средство называется "указание на персонажа" и помогает нам понять, что дальше будет представлено что-то важное для развития сюжета.

Далее, нам говорят, что "Глаза его поминутно наполнялись слезами…". Здесь автор использует средство "эмоционального описания", чтобы показать, что Максим Максимыч испытывает глубокую печаль или горе. Автор мог бы сказать, что Максим Максимыч просто плачет, но он решил использовать слово "слезы", чтобы подчеркнуть интенсивность и глубину его эмоций.

Теперь посмотрим на конфликт и подтекст их диалога.

Необходимо отметить, что в начале диалога мы видим относительно спокойное состояние Печорина, который смотрит на беспорядок на площади. Однако, когда он замечает Максима Максимыча, описывается его неожиданная реакция: "Его видел я, и сердце мне стукнуло, сп surrogate Uтерял я, Петр Андреич, довольство жизни". Здесь порождается конфликт между Печориным, испытывающим разочарование, и Максимом Максимычем, который вызвал это разочарование.

Источники этого разочарования остаются неясными, но из реплик Максима Максимыча и его эмоций можно предположить, что между ними произошло что-то неприятное. Конфликт может заключаться в неразберихе, недопонимании или даже предательстве. Важно отметить, что автор оставляет некоторую неопределенность, чтобы оставить место для интерпретации. Это создает подтекст и помогает читателю сопереживать героям и задаваться вопросами о их отношениях.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, автор рисует психологическое состояние Печорина и Максима Максимыча с помощью средств, таких как указание на персонажа и эмоциональное описание. Конфликт и подтекст их диалога в этом отрывке позволяют читателю задуматься о причинах разочарования или недопонимания между персонажами. Надеюсь, что мой ответ понятен и помог вам лучше понять этот отрывок!
4,8(67 оценок)
Ответ:
2005SuperMax2005
2005SuperMax2005
26.11.2021
Автор не доверил Максиму Максимычу описывать портрет Печорина, потому что Максим Максимыч не является объективным и непредвзятым наблюдателем. В романе "Герой нашего времени" автор использует различные персонажи для рассказа и донесения своей точки зрения читателю.

Описание портрета Печорина предоставляется в руки другого персонажа - Гринева. Это сделано для того, чтобы добавить достоверности и объективности описанию, так как Гринев является более независимым наблюдателем и имеет более широкий спектр знаний о Печорине.

Гринев, будучи близким другом Печорина, смотрит на него со стороны и может дать более точное и объективное описание его портрета. Его описание будет основываться на своих личных наблюдениях и опыте, а также на знании о внутреннем мире Печорина, что важно для полного и точного портрета героя.

Если бы автор дал Максиму Максимычу возможность описывать портрет Печорина, то это могло бы сильно повлиять на окрашенность описания, так как Максим Максимыч воспринимает Печорина с некоторой субъективностью, а также может не иметь достаточного знания и опыта, чтобы объективно оценить его личность и внешность.

Поэтому, чтобы достичь максимальной объективности и непредубежденности, автор доверил описание портрета Печорина Гриневу, который лучше всего подходит для этой роли. Это помогает создать более полное и объективное представление о главном герое романа.
4,7(86 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ