Бальзак использовал в своем произведении образы графини де Ресто и Максима де Трай, чтобы показать нравственное разложение общества и, в особенности, французской аристократии. Они живут в мире, управляемом деньгами и золотом, и это определяет их характеры, цели и стремления. Если для ростовщика Гобсека деньги являются рычагом, с которого можно руководить людьми, то для Максима де Трай, наоборот, деньги являются лишь получения удовольствий. Поэтому в обмен на них можно сделать всё, что угодно — даже продать самого себя. Что же касается Анастази, то её страсть к деньгам довела до полного разорения — все деньги, оставленные ее мужем, перешли Гобсеку.
Объяснение:
“Фауст” Гете – высочайшее явления мировой культуры и в то же время глубоко национальное произведение. Национальная своеобразность проявляется в самой общей характеристике и философско-поэтической задумке Гете.
Оно проявляется в подаче героя, как мучимого разрывом между мечтой и реальностью. Национальные традиции видно и в особенностях художественной речи, в преобладании немецких народных стихов, чем то похожих на русские частушки, Гете писал Фауст всю свою жизнь, вкладывая в героя весь свой жизненный опыт, свои переживания
Объяснение:
думаю объяснения не нужно
Человек может пожертвовать жизнью ради чего угодно.Например пожертвовать своей жизнью ради любимого человека.Говоря о том что мы жертвуем ради того чтобы что-то получить - да, это чистой души эгоизм выраженный в пожертвовании меньшим ради получения большего. Людям свойственен эгоизм и даже на фоне самых благих намерений может проскочить мысль о получении каких-либо "полезных последствий" из своей жертвы. Все дело в том, какой мотив движет человеком или какой цели он хочет достигнуть: сделать любимого человека счастливым совершенно безкорыстно и не требуя от него что-то в замен, либо получить от него что-то или добится чего-то... Честно признаюсь что и у меня пару раз возникала на фоне такая корыстная цель - ну никто не идеален. Хотя когда и возникают такие "порывы" чаще все же стараюсь перед собой поставить первый мотив. Самопожертвование - с одной стороны довольно благородно, с другой - здесь есть много "но". Это все же крайняя мера, хотя скорее всего я ошибаюсь. Жертвовать собой скорее всего надо ради жизни своего любимого человека. Я думаю врядли этот человек оценит если ты пожертвуешь собой если цели можно было достигнуть другим Так ты прежде всего сделаешь больно (слабо сказанно) своему любимому человеку. Смысл же в жертве у каждого свой и полностью зависит от мотивов, целей поступка: как ты говоришь, "если эта жертва останется незамеченной, то смысл в ней?" - ответ: смотря чего хотел получить человек. Если хотел(а) сделать любимую(ого) счастливой(ым) - то возможно результат достигнут даже если этот человек не оценил по достоинству твоего поступка, но за то ты уверен что сделал все возможное и невозможное для этого человека. Если же получить что-то в ответ - то Мир пропал зря.
Ну и самый тяжелый вопрос: "Если для него счастье - это отсутствие вас рядом, а вы без него не можете - как вы поступите?" Наверное уйду, даже не наверное, а уйду... Хотя долго не протяну...