М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Ксеня228
Ксеня228
04.03.2023 22:04 •  Литература

Написать отзыв о рассказе М.Кравкова "Шаманский остров". План отзыва: 1. Автор, название (Я прочитал рассказ...).
2. Тема (о чем говорится в произведении).
3. Основные герои произведения. Какие они? Кто из них понравился, кто нет? Почему?
4. Эпизод, который произвел на вас впечатление.
5. В чем заключается главная мысль произведения? (Автор хотел сказать читателю...)

👇
Ответ:
vfvf2304
vfvf2304
04.03.2023

ответ:

Объяснение:ок13

4,6(16 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Hollaholla322
Hollaholla322
04.03.2023
Начнём с Жилина.
Человек среднего роста (давно читала, может и не такого роста), красивого телосложения и без лишнего веса.
Смелый, заботливый, изворотливый и находчивый, никогда не падает духом, пытается решить все проблемы и не уворачивается от них, если появится любая возможность, он ею воспользуется.

Костылин.
Человек низкого роста (опять же не помню), непонятного телосложения ( -_-" может и нет ) тяжёлый.

Ленив и труслив, не предпринимает буквально ничего, чтобы выбраться из плена татар, но между этим он не просил себя когда они вместе убегали от татар.
4,6(60 оценок)
Ответ:
Anna282005u
Anna282005u
04.03.2023
В рассказе «кавказский пленник» один из моментов — Жилин Костылина. 
1) Жилин многое повидал в жизни, адекватно себя ведет в плену; Костылин же так не может. За него и выкуп пытались дать, — но нет, не получилось. 
2) Жилин — от слова «жила», то бишь живет, все может. А Костылин — от слова «костыль» — ему нужна
3) Жилин был достаточно хорошо сложен, а Костылин был полным, не мог жить в плохих условиях. 
4) Предусмотрительнее, конечно, Жилин. Он мог все рассчитать, знал, как себя вести, а Костылин был настолько не при к плохой жизни, что его волновала только его жизнь и его состояние здоровья, его чувства. 
5) Жилин знал, как обращаться с лошадью, а Костылину  было важно лишь унести свою пятую точку подальше от опасности (не литературно выразилась, тьфу-тьфу). 
6) Жилин — храбрый, Костылин — трус. 
7) См. предыдущие. 
8) Жилин был любознателен, смотрел за природой. Костылин — нет. 
9) Жилин был выносливее — в отличии от Костылина, вытерпел весь побег, еще и товарища своего понес. 
В общем, Жилин — идеал, Костылин — лень. 
4,4(82 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ