М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Anjica
Anjica
01.01.2023 23:20 •  Литература

Сочинение по роману Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" Тема сочинения:Все ли дозволено гениям?

👇
Ответ:
Мальвина01
Мальвина01
01.01.2023

В центре романа Ф. М Достоевского “Преступление и наказание” – характер героя шестидесятых годов девятнадцатого века, бедного студента Родиона Раскольникова. Раскольников совершает преступление: убивает старуху – процентщицу и ее сестру, безобидную, простодушную Лизавету.

Преступление его страшное, но я, как, наверное, и другие читатели, не воспринимаю Раскольникова отрицательным героем; мне он кажется героем трагическим.

В чем же трагедия Раскольникова? Своего героя Достоевский наделил прекрасными качествами: Родион был “замечательно хорош собою, с прекрасными темными глазами, ростом выше среднего, тонок и строен”. В его поступках, высказываниях, переживаниях мы видим высокое чувство человеческого достоинства, истинное благородство, глубочайшее бескорыстие.

Раскольников воспринимает чужую боль острее, чем собственную. Рискуя жизнью, он из огня детей, делится последним с отцом умершего товарища, сам нищий, дает деньги на похороны Мармеладова, с которым был едва знаком. Он презирает тех, кто равнодушно проходит мимо людских несчастий. В нем нет дурных и низких черт.

И вот такой человек совершает чудовищное злодеяние. Как, почему могло такое случиться? Достоевский показывает, что Раскольников, человек гуманный, страдающий за “униженных и оскорбленных”, совершил убийство “по теории”, реализуя абсурдную идею, рожденную социальной несправедливость, духовным тупиком. Нищенское состояние, в котором он сам находился, породила антигуманную теорию “крови по совести”, а теория вылилась в преступление.

Трагедия Раскольникова в том, что он, согласно своей теории, хочет действовать по принципу “все дозволено”, но в то же время в нем живет огонь жертвенной любви к людям. Получается чудовищное и трагическое для героя противоречие: теория, которую исповедует Раскольников, ненавидящий “хозяев жизни”, сближает его с негодяем Лужиным и злодеем Свидригайловым. Ведь и эти противоречивые и сложные личности считают, что человеку, обладающему силой и злостью, “все дозволено”.

“Мы одного поля ягоды,” – говорит Свидригайлов Раскольникову. И Родион понимает, что это так, потому что они оба, хотя по разным мотивам, “перешагнули через кровь”.

4,7(21 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ilyaastafiev20
ilyaastafiev20
01.01.2023

Хорошее, доброе и очень красивое произведение, которое хочется перечитывать снова и снова. Много описаний природы, от рассказа веет покоем и чистотой. Автор заплутал в неизвестной местности, вышел на огромную равнину и понял, что он набрел на Бежин луг, где сельские мальчишки из соседней деревеньки пасли ночью лошадей. Как обычно бывает, когда родители отпускают детей в ночное, они очень долго не спали, рассказывая по очереди смешные и страшные небылицы или случаи из жизни, а автор устроился рядом с ними и, через полудрему слушая их детские разговоры про лешего, русалок и водяного, удивлялся храбрости мальчишек, которых не пугал ни волчий вой, ни темнота. Произведение призывать любить природу и бережно к ней относиться, ценить красоту родного края. 

4,6(100 оценок)
Ответ:
sarinasergeeva
sarinasergeeva
01.01.2023
Повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка» предоставляет нашему вниманию несколько незаурядных, интереснейших характеров. Среди них — два молодых человека дворянского происхождения — Петр Гринев и Алексей Швабрин. Казалось бы, у них должно быть много общего. Молодость, ум, социальное происхождение, горячность характера, дерзость, — все это в равной степени присуще и Гриневу, и Швабрину. Однако на самом деле общего у двух молодых дворян не так уж много. В определенной степени роднит их прихоть судьбы, по которой они оказались в одной крепости и влюбились в одну девушку, Машу Миронову.
Однако почти сразу становится ясно, насколько разные характеры у этих двух героев. Швабрин старается выставить Машу в невыгодном свете перед Гриневым. Это характеризует Алексея не с лучшей стороны. У Швабрина есть не самое хорошее качество: он откровенно над всеми насмехается. В нем нет снисходительности и терпимости к слабостям и недостаткам других. Гринев мало-помалу проникается неприязнью к своему новому знакомому. Петр начинает понемногу избегать общества Швабрина: «С А. И. Швабриным, разумеется, виделся я каждый день; но час от часу беседа его становилась для меня менее приятною. Всегдашние шутки его на счет семьи коменданта мне очень не нравились, особенно колкие замечания о Марье Ивановне. Другого общества в крепости не было, но я другого и не желал» .
Любовь облагораживает человека, особенно если приходит в ранней молодости. Однако благородства в Швабрине обнаружить крайне трудно, можно сказать, невозможно. Он желает опорочить честную девушку. Именно поэтому между Гриневым и Швабриным возникла серьезная ссора, приведшая к дуэли. Теперь уже Петр совсем иначе смотрит на своего вчерашнего приятеля. Будучи открытым, честным по натуре, Гринев с трудом понимает Швабрина. И как велико удивление Петра, когда он узнает о нежных чувствах своего противника к Маше. Ведь Швабрин даже сватался к Марии Мироновой, но получил отказ.
Стремление Швабрина опорочить девушку объясняется только лишь боязнью соперничества. Юноша готов совершить подлость ради достижения своей цели. Сначала Швабрин совершает подлый поступок по отношению к своей возлюбленной. Не останавливаясь на этом, в дальнейшем он легко предает законы своего сословия, переходит на сторону повстанцев. Сколь же низок должен быть человек, чтобы встать на сторону преступников. Ведь с точки зрения дворян, к которым относится Швабрин, иначе, как преступниками, повстанцев назвать было нельзя.
Предательство дворянина говорит об отсутствии у него чести, благородства, достоинства. Он забывает присягу государыне, отрицает все идеалы своего сословия. Гринев совсем другой. Он даже под страхом смерти не может отказаться от того, что было для него святым.
Он не обладает недюжинной силой и изворотливым умом. Но при этом Петр искренен, открыт, наивен. Именно поэтому он вызывает нашу искреннюю симпатию. Он не умеет притворяться, даже желая сохранить себе жизнь. В этом проявляется истинное благородство, крепость характера.
4,7(86 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ