1. Чижа захлопнула злодейка-западня:
Бедняжка в НЕЙ и рвался, и метался,
А Голубь молодой над НИМ же издеваться.
(басня «Чиж и Голубь»).
2. Когда в товарищах согласья нет,
На лад ИХ дело не пойдёт,
И выйдет из НЕГО не дело, только мука.
(басня «Лебедь, Щука и РАК)
3. «Кумушка, МНЕ странно это:
Да работала ль ТЫ в лето?»
(басня «Стрекоза и Муравей»)
Разберите любое местоимение как часть речи.
(в) НЕЙ - местоимение
I. (В чем?) в ней Н.ф. она
II. Пост. признаки – личное; 3-ее лицо, ж.р., ед.ч.; непост. признаки – в п.п.
III. метался (В чем? Где?) в ней (обстоятельство, _._._).
(над) НИМ - местоимение
I. (над кем?) над ним Н.ф. он
II. Пост. признаки – личное; 3-ее лицо, м.р., ед.ч.; непост. признаки – в т.п.
III.издевался (над кем?) над ним (дополнение, _ _ _).
ИХ (дело) - местоимение
I. дело (кого?) ИХ Н.ф. они
II. Пост. признаки – личное; 3-ее лицо, мн.ч.; непост. признаки – в в.п.
III. дело (кого? чьё?) их (определение, подчеркнуть волнистой линией).
(выйдет из) НЕГО - местоимение
I. (из чего?) из него Н.ф. он
II. Пост. признаки – личное; 3-ее лицо, м.р., ед.ч.; непост. признаки – в р.п.
III.выйдет (из чего?) из него (дополнение, _ _ _).
(странно) МНЕ - местоимение
I. (кому?) мне Н.ф. я
II. Пост. признаки – личное; 1-ое лицо, ед.ч.; непост. признаки – в д.п.
III.странно (кому?) мне (дополнение, _ _ _).
(работала) ТЫ - местоимение
I. (кто?) ты Н.ф. ты
II. Пост. признаки – личное; 2-ое лицо, ед.ч.; непост. признаки – в и.п.
III. (кто?) ты (подлежащее, одной чертой).
Объяснение:
Я вважаю, що Гобсек прагматик. Прагматик- це людина, діяльність якої спрямована лише на певну вигоду, користь собі. А Гобсек є саме такою людиною. Він хвилюється тільки за збагачення своєї кишені, а на людей, які потребують його до (матеріальної), йому начхати. Дії та рішення Гобсека пояснюються логікою і здоровим глуздом, він знає чого хоче, уміє абстрагуватися від усього зайвого, ставить перед собою реальні цілі й послідовно домагається результату, що і притаманно прагматичній людині.
У своєму житті Гобсек керується і холодним розумом, і пристрастю. Його дуже складно обдурити, бо під час роботи він завжди з холодним розумом, але і під час спілкування з людьми він мислить холодно та розважливо. Гобсек дуже пристрасно ставиться дорогоцінного каміння, грошей. А до людей він відноситься холодно.
"Она не понимала смерти.
Красноармейцы глядели на эту мученицу работы и войны и понимали ее судьбу.
— Не понимает, оттого и мучается, — сказал Свиридов. — И пахарем была, и на войне служила, а все ж не человек и не солдат.
— Она душой не мучается, она только телом томится, — сказал Иван Владыко.
— Мучается, — подтвердил Свиридов, — потому что смерти боится, в ней сознания мало. А без сознания всякое дело страшно."
Я так думаю, что солдат, в отличие от лошади разумен, и сознание (сознательность) в нем есть. Знает за что в бой, под пули и снаряды идёт, потому не так страшна ему смерть. Он верит, что если не он, то никто. Никто не Родину ...А что для него Родина? Это скорее малая родина: отчий дом, жена, малолетние дети, родственники. Очень хочется вернуться, но если он не пойдет на смерть, то и вернуться некуда будет - уничтожит враг хату, детей, жену отнимет, спалит посевы, тебя превратит в раба. Враг не для того пришел, чтобы сделать народ твой счастливым. И жить станет незачем. Потому - на войну, в бой, на возможную смерть - сознательно, разумно. А погибнет, может хоть память добрая о нем останется. Дети за него его жизнь проживут. Ведь мы недолго живем на этом свете, продлить свой век можно только в памяти людской. Пока нас помнят, мы ещё не совсем умерли - дела наши живут.
Потому и во всех религиях мира "положивши жизнь за други своя" к святым мученикам приравниваются. Сможет ли лошадь когда понять всё это?