ответ:Казак – вольный человек, и как всякий вольный человек он служит государству, если оно правильно понимает его волю и не ущемляет её. Но на беду казака, в государстве есть и другие классы и сословия, которые хотят не столько воли, сколько обременяющих их власти над остальными. И когда в государстве начинается борьба за власть, возникает хаос, казак начинает присматриваться, а кто же лучше из тех, кто собирается властвовать.
Казаку власть не нужна, ему нужна воля. Воля чтобы сохранять свою духовность высочайшую, крепость веры и свой моральный устав, уникальную культуру и милые сердцу традиции.
Казачья проблема в том, что от любой власти казак в стороне держится, не считает себя должником её. Поэтому любая власть, не только российская, то милость к казаку проявляет, если ей сила его нужна, но наоборот. А вот когда во власти согласья нет и начинает межвластье, тогда совсем худо казаку приходится.
Неизвестный цветок-одно из моих самых любимых произведений.Оно учит нас быть сильнее и говорит о том,что все жизненные трудности нужно преодолевать.Также,в этом произведении,автор показывает нам то,что в мире есть много хороших людей,которые на добрые и искренние поступки,готовы Когда я читала рассказ,меня интересовала судьба всех героев,что же случиться с цветком?Скоро ли девочка встретиться со своей мамой?Но любая интрига делает рассказ интереснее!Очень жаль,что конец печальный,но я уверена,что новый цветок будет ещё более сильным,уникальным и необыкновенным.
От Грушницкого не просто пахнет розовой помадой, а «несет». Духами он не просто надушился, а «налил себе полсклянки за галстух». Такоеописание «сияния мундира» (в действительности очень скромного) позволяет Лермонтову раскрыть существенную сторону характера Грушницкого, не прибегая к прямым авторским высказываниям, хотя при создании образа Грушницкого используется и этот прием. Рисуя портрет Грушницкого, Печорин не стремится представить его глупцом, франтом или злодеем. Он пишет: «... в те минуты, когда сбрасывает трагическую мантию, Грушницкий довольно мил и забавен»; когда он пытался поднять стакан, «выразительное лицо его в самом деле изображало страдание». Но, к сожалению, Грушницкий так углубился в свою роль, что ни разу не проявил своей природной доброты, а ведь Печорин упоминает, что он в сущности добрый малый. Читатель так и не увидел его выразительного лица без искажения, в котором повинен сам его обладатель.Портрет Грушницкого, как и других действующих лиц в романе, не дается статичным, а меняется в зависимости от душевного состояния героя. Перед дуэлью напускная храбрость и самодовольство Грушницкого сменяются растерянностью, у него появляются угрызения совести: «во взгляде его было какое-то беспокойство», «тусклая бледность покрывала его щеки», хоть он и постарался принять гордый вид. Когда Печорин объявляет свое условие, Грушницкий пытается договориться с капитаном; у него дрожат «посиневшие губы»; перед лицом смерти что-то искреннее мелькает в выражении лица Грушницкого; глаза его сверкают, лицо вспыхивает.
ответ:Казак – вольный человек, и как всякий вольный человек он служит государству, если оно правильно понимает его волю и не ущемляет её. Но на беду казака, в государстве есть и другие классы и сословия, которые хотят не столько воли, сколько обременяющих их власти над остальными. И когда в государстве начинается борьба за власть, возникает хаос, казак начинает присматриваться, а кто же лучше из тех, кто собирается властвовать.
Казаку власть не нужна, ему нужна воля. Воля чтобы сохранять свою духовность высочайшую, крепость веры и свой моральный устав, уникальную культуру и милые сердцу традиции.
Казачья проблема в том, что от любой власти казак в стороне держится, не считает себя должником её. Поэтому любая власть, не только российская, то милость к казаку проявляет, если ей сила его нужна, но наоборот. А вот когда во власти согласья нет и начинает межвластье, тогда совсем худо казаку приходится.
Объяснение: