Дуель між Онєгіним і Ленським стала ключовим моментом у долі головних героїв твору. Колись колишні друзі, пройшовши перевірку багатьма життєвими випробуваннями, які приготував для них Пушкін, провалили випробування вбивством. Виною тому стала «російська хандра» Онєгіна.
На мою думку, дуель Онєгіна і Ленського, крім як дурістю назвати не можна. У той час було безліч в уникнути кровопролиття.
Відповідь:
На мою думку класицизму э художньому напряму притаманно відображати життя в ідеальних образах, які тяжіють до загальної «норми», зразка. Зразком досконалого та гармонійного мистецтва в класицизмі була проголошена антична класична минувшина. Тому митці часто зверталися до сюжетів і образів античної міфології. Письменники цієї доби зразки, гідні наслідування, також вбачали в античній класиці, у трагедіях Есхіла та Софокла, у поезії Горація. Особливість літератури класицизму виявилась ще й у тому, що її творці дотримували правил, які були обов’язковими й відповідали порядкам, встановленим у суспільстві.
Уперше класицизм з’явився в італійській культурі XVI ст., а найбільшого розквіту досяг у Франції у XVII столітті: у драматургії (П’єр Корнель, Жан Расін, Жан Батіст Мольєр), у поезії (Жан де Ла-фонтен), у живописі (Нікола Пуссен), в архітектурі.
Пояснення:
Аннотация:
В книге «Алиса в стране чудес» рассказывается об удивительном путешествии маленькой девочки Алисы по странному, и оттого еще более впечатляющему, миру в кроличьей норке. В один сонный не предвещающий ничего нового день Алиса спокойно дремала в саду. Неожиданно рядом с ней пробежал белый кролик. Но не обычный кролик, каких много, а с часами и сюртуке. Это на столько удивило Алису, что она побежала за расторопным кроликом прямиком в его норку. С того момента и начались ее приключения. По пути она встретила и говорящие цветы, и улыбчивого чешира, и даже, живое яйцо. А также еще многих волшебных обитателей этого мира, о которых вы узнаете, прочитав эту замечательную сказку, с интересным сюжетом и неожиданной концовкой.
так
Объяснение:
На мою думку, дуель Онєгіна і Ленського, крім як дурістю назвати не можна. У той час було безліч в уникнути кровопролиття. Але тут зіграв свою роль Зарецький. Він був носієм громадської думки, а суспільство вимагало крові.
На жаль, Онєгін, будучи залежним від підвалин світського суспільства, самостійно не зміг зробити вибір. Результат був визначений. Пушкін показує нам всю слабкість і залежність натури Євгенія. Всі його спроби змінити своє життя, стати незалежним були марні.
Пушкін показав нам, як Онєгін став заручником громадської думки. Він засуджує свого героя, показуючи нам його брехливість. В кінцевому підсумку, життя покарала Євгенія. Він запам’ятається читачеві, як «зайва людина» з кам’яним серцем і огрубілою душею.