М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
klubnika1985
klubnika1985
23.02.2022 08:21 •  Литература

Определите тему и идею предложенного отрывка из произведения. Как автор раскрывает идею произведения? Приведите не менее 2 доказательств, используйте цитаты из произведения. Объясните роль данного эпизода в композиции всего произведения. «Л.Н. Толстой. «После бала».
«Когда я вышел на поле, где был их дом, я увидал в конце его, по направлению гулянья, что-то большое, черное и услыхал доносившиеся оттуда звуки флейты и барабана. В душе у меня все время пело и изредка слышался мотив мазурки. Но это была какая-то другая, жесткая, нехорошая музыка. «Что это такое?» – подумал я и по проезженной посередине поля скользкой дороге пошел по направлению звуков. Пройдя шагов сто, я из-за тумана стал различать много черных людей. Очевидно, солдаты. «Верно, ученье», – подумал я и вместе с кузнецом в засаленном полушубке и фартуке, несшим что-то и шедшим передо мной, подошел ближе. Солдаты в черных мундирах стояли двумя рядами друг против друга, держа ружья к ноге, и не двигались. Позади их стояли барабанщик и флейтщик и не переставая повторяли всё ту же неприятную, визгливую мелодию...Я стал смотреть туда же и увидал посреди рядов что-то страшное, приближающееся ко мне. Приближающееся ко мне был оголенный по пояс человек, привязанный к ружьям двух солдат, которые вели его. Рядом с ним шел высокий военный в шинели и фуражке, фигура которого показалась мне знакомой. Дергаясь всем телом, шлепая ногами по талому снегу, наказываемый, под сыпавшимися с обеих сторон на него ударами, подвигался ко мне, то опрокидываясь назад – и тогда унтер-офицеры, ведшие его за ружья, толкали его вперед, то падая наперед – и тогда унтер-офицеры, удерживая его от падения, тянули его назад. И не отставая от него, шел твердой, подрагивающей походкой высокий военный. Это был ее отец, с своим румяным лицом и белыми усами и бакенбардами… …Полковник шел подле, и, поглядывая то себе под ноги, то на наказываемого, втягивал в себя воздух, раздувая щеки, и медленно выпускал его через оттопыренную губу. Когда шествие миновало то место, где я стоял, я мельком увидал между рядов спину наказываемого. Это было что-то такое пестрое, мокрое, красное, неестественное, что я не поверил, чтобы это было тело человека»



👇
Ответ:
Ivanych086
Ivanych086
23.02.2022

Издевательства "высшего" общества над "низшим" и все ужасы жизни простых людей. В данном отрывке, показывая все прелести русской армии, автор показывает противоречие в жизни и контрас двух миров : Бедные и богатые. Отражается двуличность людей. Главный герой становится свидетелем страшных вещей: как за милой и искренней улыбкой генерала, скрывалась жестокость, безчеловечное отношение к молодому и слабому солдату. Это дало понять, что царская семья таит за собой ту самую чёрную сторону. Один вечер смог поменять жизнь Ивана Васильевича, обрести любовь и шанс на личное счастье. Любовь не только к Вареньке, а так же уважение к отцу. Утренняя картина, та же противоположность балу, заставляет отказаться от светлых чувств и частичной симпатии.

4,8(74 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alyabub
alyabub
23.02.2022
  “гроза” есть, без сомнения, самое решительное произведение островского; взаимные отношения самодурства и безгласности доведены в ней до самых трагических в “грозе” есть даже что-то освежающее и ободряющее. н. а. добролюбов         а.н.островский уже после появления своей первой крупной пьесы получил признание. драматургия островского стала необходимым элементом культуры его времени, он сохранял положение лучшего драматурга эпохи, главы драматической школы, несмотря на то, что одновременно с ним в этом жанре творили а.в.сухово-кобылин, м.е.салтыков-щедрин, а.ф.писемский, а.к толстой и л.н. толстой. самые популярные критики рассматривали его произведения как верное и глубокое отображение современной действительности. межуд тем островский, идя сво-им самобытным творческим путем, нередко ставил в тупик и критиков, и читателей.         так, пьеса “гроза” стала неожиданностью для многих. л.н.толстой не принял пьесу. трагизм этого произведения заставил и критиков пересмотреть свои взгляды на драматургию островского. ап. григорьев заметил, что в “грозе” звучит протест против “существующего”, который страшен его . добролюбов в статье “луч света в темном царстве” утверждал. что от образа катерины в “грозе” “веет на нас новой жизнью”.         возможно, впервые с такой изобразительной силой были показаны сцены семейной, “частной” жизни, тот произвол и бесправие, что были доселе скрыты за толстыми дверьми особняков и усадеб. и в то же время это не была просто бытовая зарисовка. автор показал незавидное положение женщины в купеческой семье. огромную силу трагедии придавала осо бая правдивость, искусность автора, как это верно заметил д.и.писарев: “гроза” — картина с натуры, оттого она и дышит правдой”.         действие трагедии происходит в городе калинове, который раскинулся среди зелени садов на крутом берегу волги. “пятьдесят лет я каждый день гляжу за волгу и все наглядеться не могу. вид необыкновенный! красота! душа радуется”, — восхищается кулигин. казалось бы, и жизнь людей этого города должна быть красивой и радостной. однако быт и нравы богатого купечества создали “мир тюремного и гробового безмолвия”. савел дикой и марфа кабанова — это олицетворение жестокости и самодурства. порядки в купеческом доме основаны на изживших себя религиозных догмах домостроя. добролюбов говорит о кабанихе, что жертву свою она “ долго и неотступно”. свою невестку катерину она заставляет кланяться в ноги мужу при его отъезде, ругает ее за то, что она “не воет” на людях, провожая .         кабаниха богата, об этом можно судить по тому, что интересы ее дел выходят далеко за пределы калинова, по ее поручению тихон ездит в москву. ее уважает дикой, для которого главное в жизни — деньги. но купчиха понимает, что власть дает также покорность окружения. она стремится убить в любое проявление, сопротивления ее власти. кабаниха лицемерна, она лишь прикрывается добродетельностью и набожностью, в семье она — бесчеловечный деспот и тиран. тихон не противоречит ей ни в чем. варвара научилась врать, скрывать и изворачиваться.         главная героиня пьесы катерина отмечена сильным характером, она не привыкла к унижению и оскорблениям и потому конфликтует с жестокой старой свекровью. в доме у матери катерина жила свободно и легко. в доме кабановых она чувствует себя будто птица в клетке. она быстро осознает, что здесь она долго жить не сможет.         замуж за тихона катерина вышла без любви. в доме кабанихи все трепещет при одном только властном окрике купчихи. жизнь в этом доме тяжела для молодых. и вот катерина встречает совсем другого человека и влюбляется. впервые в жизни она познает глубокое личное чувство. как-то ночью она идет на свидание к борису. на чьей стороне драматург? он на стороне катерины, потому что нельзя уничтожить естественных стремлений человека. жизнь же в семье кабановых неестественна. и катерина не принимает наклонностей тех людей, к которым она попала. услышав предложение варвары солгать и притвориться, катерина отвечает: “обманывать-то я не умею, скрыть-то ничего не могу.”    
4,4(19 оценок)
Ответ:
MilenaNasifullina
MilenaNasifullina
23.02.2022

арактеристика дубровского андрея гавриловича,его происхождение род занятий ,характер

владимир андреевич дубровский 23 года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. узнав о незаконном лишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут дубровский проявляет благородство, ни одного убийства на счету дубровского не было. несмотря на то, что владимир андреевич решил отомстить троекурову, он никогда (в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредить своему обидчику. это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек. он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – машу: «я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. я отказался от мщения, как от безумства».из всего этого можно сделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. мне понравился этот герой с его горячим характером.
4,4(52 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ