Виноваты родители в том, что не воспитали во мне некоторые черты.
Виноваты школа, институт, в которых могло быть по-другому.
Виноват я, что не проявлял инициативы и трусил.
Что, бывало, делал тогда? Сваливал вину на других, бежал от проблем, боролся с ними…
Сейчас я отвечу по-другому:
Кто виноват? Никто и ничто! Таков мир, и тем он интересен :)
Если что-то произошло, или текущая ситуация меня не устраивает — это результат моего намерения в
На подсознательном, бессознательном, перинатальном ли уровнях — это ещё вопрос. Но мечты не сбываются ;) Сбываются намерения. Соответственно, брать на себя чувство вины или винить кого-то — значит усиливать ситуацию неприятия и добавлять темных красок в свою жизнь.
Не скажу, что чуство вины не поселяется во мне. Но сейчас я делаю так, чтобы убрать предпосылки к этому: а именно делаю выбор — не действием, а отношением к этому действию.
Зачастую мы делаем выбор не в момент выбора действия для достижения цели, а в момент выбора внутреннего отношения к достижению цели. Пример? Допустим, цель — хочу миллион долларов в год! Стандартный набор мыслей:
А не растеряю друзей?
А не опасно?
А что мне с ними делать?
А что подумают люди?
И ещё… Каждый может добавить.
Так вот, все эти вопросы — как раз мысленный выбор.
У того, кто достигнет или уже достиг миллиона долларов в год, очень хорошо поставлен вопрос контроля своих мыслей. Отмечу, не процесс мыслей, а контроля своих мыслей. Свободы выбирать, как реагировать на ситуацию, как мыслить… А уже потом следствие — действие :)
Что делать?
Принцип такой: что бы я ни делал — я должен получать удовольствие. Ну, а если сделал кому-то неприятно и чувствую вину, знаю, что нужно быстрее извиниться, нормализовать ситуацию. Так я стану счастливым. Все, что ни делается — к лучшему.
Люди фамусовского круга являются убеждёнными старониками самодержавия, заядлыми реокционерами. Фаму-е общ. крепко охраняет свои дворянские интересы, человека здесь ценят только по происхождению, а не по богатству. Дворяне этог круга невидят в крестьянах людей и жестоко расправляются с ними. Цель жизни для Фамусова и его общества - карьера, почести, богатство. Карьеризм, низкопоклонство, угодливость начальству, бессловесность - все характерные черты ченовьечего мира, того времени особенно полно раскрыты в образе Молчалина. Консервативное общество фамусовых крепостников как огня боится всего нового, прогрессивного, всё, что может угрожать его государству. Воспитание, которое получают представители общества делает их чуждыми своему народу, по этому Чацкий считает себя лишним в этом обществе... Автор относится к Фаму-му обществу не как к высокому клубу почтительных людей, а как к простым людям с завышеной самооценкой и строгим(к отношению более низких) характером
Бал в доме Фамусова является важной частью всего произведения, кульминацией общественного и развитием любовного. В сцене бала выражена основная идея произведения: противостояний представителей устаревших и передовых взглядов. Гости Фамусова, еще не зная Чацкого, невзлюбили его. Они считают себя умными, образованными, высшим светом, а Чацкий посмеялся над ними. Обществу проще показать, что Чацкий сумасшедший, чем признать его правоту. Чацкий остался один, общество отвернулось от него, даже друг Репетилов поддался уговорам: «Да как Вы можно ль против всех! Да почему Вы? Стыд и смех!». В сцене бала происходит окончательный разрыв Чацкого с Фамусовским общества. После бала Чацкий решает выяснить истинное отношение Софии к нему, так происходит и развязка любого конфликта.
Объяснение:
Кто виноват?
Лет десять назад:
Виноваты родители в том, что не воспитали во мне некоторые черты.
Виноваты школа, институт, в которых могло быть по-другому.
Виноват я, что не проявлял инициативы и трусил.
Что, бывало, делал тогда? Сваливал вину на других, бежал от проблем, боролся с ними…
Сейчас я отвечу по-другому:
Кто виноват? Никто и ничто! Таков мир, и тем он интересен :)
Если что-то произошло, или текущая ситуация меня не устраивает — это результат моего намерения в
На подсознательном, бессознательном, перинатальном ли уровнях — это ещё вопрос. Но мечты не сбываются ;) Сбываются намерения. Соответственно, брать на себя чувство вины или винить кого-то — значит усиливать ситуацию неприятия и добавлять темных красок в свою жизнь.
Не скажу, что чуство вины не поселяется во мне. Но сейчас я делаю так, чтобы убрать предпосылки к этому: а именно делаю выбор — не действием, а отношением к этому действию.
Зачастую мы делаем выбор не в момент выбора действия для достижения цели, а в момент выбора внутреннего отношения к достижению цели. Пример? Допустим, цель — хочу миллион долларов в год! Стандартный набор мыслей:
А не растеряю друзей?
А не опасно?
А что мне с ними делать?
А что подумают люди?
И ещё… Каждый может добавить.
Так вот, все эти вопросы — как раз мысленный выбор.
У того, кто достигнет или уже достиг миллиона долларов в год, очень хорошо поставлен вопрос контроля своих мыслей. Отмечу, не процесс мыслей, а контроля своих мыслей. Свободы выбирать, как реагировать на ситуацию, как мыслить… А уже потом следствие — действие :)
Что делать?
Принцип такой: что бы я ни делал — я должен получать удовольствие. Ну, а если сделал кому-то неприятно и чувствую вину, знаю, что нужно быстрее извиниться, нормализовать ситуацию. Так я стану счастливым. Все, что ни делается — к лучшему.