1. Почему Король разозлился на Мышильду и ее родню? Что случилось с семью сыновьями Мышильды? 2. Почему няньки Пирлипат должны были всегда держать на коленях котов?
3. Как отомстила Мышильда Королю?
4. Как назывался орех, который должен был излечить принцессу?
5. Где нашли орех?
6. Кто согласился разгрызть орех?
7. Как племянник Дроссельмейера стал Щелкунчиком?
11.Куда Щелкунчик пригласил Мари, после победы над мышами?
12.Кем был Кристоф Захариус Дроссельмеер?
хотябы 2-3 попроса
В рассказе очень чётко звучит проблема того, кто истинный виновник этой халатности и настоящий злоумышленник. Господа, которым деревенские мужики продают эти снасти, прекрасно знают, откуда на неводах гайки. И они-то уж наверняка гораздо сообразительнее мужиков и прекрасно понимают, к чему может привести такое «рукоделие» мужиков. Но они молчат. Молчат и продолжают покупать неводы с гайками из рельсов.
Рассказ написан в реалистическом направлении, так как конкретно рисует картины российской действительности на конец XIX века. Произведение необычно по своей композиции, так как не имеет ни начала, ни конца: кусок суда над Денисом словно вырван из общего хода следствия. Приговор остаётся неизвестным: Чехов хотел, чтобы читатель вынес его сам.
Очень короткий по содержанию, но ёмкий с точки зрения идеи, рассказ А. П. Чехова «Злоумышленник» заставляет читателя задуматься над темой халатности в России и её истинных виновниках.