Макар Алексеевич Девушкин, герой повести « Бедные люди», по своему социальному статусу явно принадлежит к «маленьким людям».
Маленький человек из «Шинели» – Акакий Акакиевич Башмачкин, чиновник низкого ранга, обиженный судьбою и людьми, не наделенный никакими кроме умения красиво переписывать бумаги!! Читала давно , вроде бы главный герой
1)О жизни Тараса Бульба и и он главный герой. 2)Тарас Бульба-истинный казак. Весь его облик был «создан для бранной тревоги», он «отличался грубой прямотой своего нрава» и больше всего «любил простую жизнь казаков», поэтому Запорожская Сечь является для него настоящим домом, поэтому большую часть своего времени он проводит там, не торопясь к жене, и именно поэтому тотчас решает ехать на Запорожье после приезда сыновей из Киева домой, чтобы проверить Остапа и Андрия в их верности казачьей службе. Тарас Бульба любит своих детей, как и жена, но не понимает её, поскольку для него главное- быть настоящим воином, защитником, товарищем, патриотом, а не семьянином, поэтому жена «видела мужа в год два-три дня, и потом несколько лет о нём не бывало слуха». Старый казак считал себя истинным защитником православия и не терпел роскоши и богатства в любом виде. 3)В первую очередь огромная любовь к Родине, т. е. патриотизм, проверенный его готовностью отдать за Родину свою жизнь...
Пугачев Емельян - ставленник Британской короны, который воспользовавшись брожениями умов черни о легитимности правления Екатерины Великой, самозванно возвеличил себя "Петром Третьим" и возглавил российский бунт на деньги британской короны. Причина "тайной дипломатии" в том, что при Екатерине Великой ко двору, торговле и промышленничеству большей частью привлекались немцы, а англичане отодвигались. Но, позже Британия отоспалась на сыне её Павле Первом, убийство которого при участии сына Павла Алесандре Первом стало большой душевной травмой молодого Импратора уходу в монашеские скитания, и сложному приходу к власти Николая Первого (Декабрьское восстание) . Ну, это кратенькая историческая справочка.
Теперь по "Капитанской дочке". Во времена написания произведения Пушкиным А. С. (1836 год, журнал "Современник"), критические брожения умов "интеллигенции" по поводу монархической власти (славянофильство) и демократизации российской жизни по типу Великобритании (англомания, англофильство) , не позволяли достаточно точно охарактеризовать происходившие события в период Крестьянской войны (1773-1775 годов) . Поэтому автор избрал в основу интриги произведения, не само описание жизни Пугачева, его внутреннего мира, его целей, задач и причин кровожадной власти самозванца, а взаимодействие его с окружающими людьми разных типажей, на основе записок молодого русского офицера. Жестокость по отношению к российскому офицеству и членам их семей, в то же время великодушие к Гриневу и сопернику Гринева по части ухаживания за "капитанской дочкой". Позволение Пугачевым грабить всех и вся, и в то же время жестокое наказание своих же за излишний разбой. Отсюда возник широчайший спектр неопределенности в характеристике Пугачева, в его образе, и его "народного движения". Конфликтность в образе Пугачева обострялась тем, что Чернь большей частью его боготворила, как "обиженного монарха", и делегировала ему власть и право "наказывать нерадивых подданных, присягнувших Екатерине". Парадокс произведения в том, что механизм народной демократии, который нёс с собой Пугачёв, не сработал, обнажая кровожадность и жестокость народной власти. Всё потому, что Чернь сама по своей сути была также монархична, как и офицерство, от имени которого писано произведение. В том и есть трагедия "пугачевщины". Кстати, англичане получили хороший урок в такой "тайной дипломатии" и пошли другим путем, путем дворцовых ингриг.
Маленький человек из «Шинели» – Акакий Акакиевич Башмачкин, чиновник низкого ранга, обиженный судьбою и людьми, не наделенный никакими кроме умения красиво переписывать бумаги!!
Читала давно , вроде бы главный герой