М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
EvaPark1997
EvaPark1997
09.08.2022 22:39 •  Литература

С небольшим объяснением. Выберите правильный ответ.

Как называется вид комического, заключающийся в добродушной
насмешке «Это вот, ваше превосходительство, сын мой Нафанаил.
жена Луиза, лютеранка, некоторым образом...»
а) Юмор
б)Антитеза
в)Сатира
г)Ирония

👇
Ответ:

Правильный ответ а) Юмор

4,5(6 оценок)
Ответ:
semakina97
semakina97
09.08.2022

Ирония или Юмор. Больше как Ирония

Объяснение:

Прости... Обьеснять не умею

4,4(81 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
gmurzakaevap06yh1
gmurzakaevap06yh1
09.08.2022
В образе Тараса Бульбы — главного героя одноименной повести Н. В. Гоголя — воплощены все лучшие качества, присущие героической личности эпохи борьбы украинского народа за освобождение от гнета поляков. Вся жизнь Тараса была неразрывно связана с Сечью. Суровый и непреклонный, он «отличался грубой прямотой своего нрава» и вел жизнь, полную невзгод и опасностей. Тарас был создан не для семейного очага, а для «бранной тревоги». Его «нежба» — чистое поле да добрый конь. Служению «товариществу», отчизне он отдавал всего себя и в людях ценил прежде всего мужество и преданность идеалам Сечи. Это был один из числа коренных, старых полковников — мудрый и опытный предводитель казацкого войска. «Все давало ему перевес перед другими, — пишет Гоголь, — и преклонные лета, и опытность, и уменье двигать своим войском, и сильнейшая ненависть к врагам...» Бывалые казаки, признавая за ним первенство, выбрали Тараса Бульбу наказным атаманом, потому что не было из них никого «равного ему в доблести». Многие перенимали в то время польские обычаи, заводили роскошь, прислугу, обеды, дворы. Тарасу все это было не по сердцу. Он любил простую жизнь казаков и «перессорился с теми из своих товарищей, которые были наклонны к варшавской стороне, называя их холопьями польских панов». Ярко раскрывается характер Тараса Бульбы в трагическом конфликте с его младшим сыном Андрием. Он считал, что «нет лучшей науки для молодого человека, как Запорожская Сечь», и мечтал о том дне, когда явится со своими сыновьями на Сечь и скажет: «Вот посмотрите, каких я молодцов привел вам!», как представит их своим старым, закаленным в битвах товарищам, как поглядит на их подвиги в ратном деле. Младший сын не оправдал надежд отца. Любовь к полячке отгородила Андрия от боевого товарищества, от отца, от отчизны. Он предал, совершил самый тяжкий грех и достоин был теперь только позорной смерти. Человек суровой и вместе с тем нежной души, Тарас не чувствует жалости к сыну-предателю. Без колебаний, с сознанием великой правды того дела, которому служит, он совершает свой приговор: «Я тебя породил, я тебя и убью!» А сколько отваги в поведении Тараса, пробирающегося на территорию врага в надежде повидать Остапа! Затерявшись в толпе чужих людей, «еретиков», он смотрит, как выводят на лобное место его старшего сына. «Что почувствовал старый Тарас, когда увидел своего Остапа? Что было тогда в его сердце?» — восклицает Гоголь. Но ничем не выдал своего страшного душевного напряжения Тарас. Глядя на сына, мужественно переносящего нечеловеческие страдания, он тихо приговаривал: «Добре, сынку, добре!» И только один раз не выдержало сердце бывалого казака. Когда сына «подвели к последним смертным мукам», и Остап, напрягши все свои силы, воскликнул: «Батько! Где ты? Слышишь ли ты?» — среди тишины раздался голос Тараса: «Слышу!» И этот голос заставил вздрогнуть «весь миллион народа». Страшной местью отомстил Тарас за смерть любимого сына. «Даже самим казакам казалась чрезмерною его беспощадная свирепость и жестокость. Только огонь да виселицу определяла седая голова его, и совет его в войсковом совете дышал только одним истреблением». Он один не согласился на мир с поляками, «гулял по всей Польше со своим полком...». Но польское правительство самому Потоцкому поручило поймать Тараса и предать лютой смерти. Шесть дней уходили казаки проселочными дорогами от преследования, четыре дня бились и боролись они. «Мало не тридцать человек» навалилось на Тараса, и в конце концов «сила одолела силу». «Притянули его железными цепями к древесному стволу, гвоздем прибили ему руки и, приподняв повыше, чтобы отовсюду был виден козак», принялись ляхи раскладывать костер. Но не об огне, которым собирались жечь его, думал Тарас в последние минуты, не о муках, которые ждут его; смотрел он в ту сторону, где отстреливались казаки, преследуемые погоней, и переживал за их судьбу. Образ Тараса воплощает в себе удаль и размах народной жизни. В нем не было ничего эгоистического, мелкого, корыстного. Его душа была проникнута лишь одним стремлением — к свободе и независимости. «Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы, — говорит автор, — ...когда бранным пламенем объялся древле-мирный славянский дух и завелось козачество — широкая, разгульная замашка русской природы...» Это был сильный, героический характер, прославленный ратными подвигами. Некоторые исследователи считали, что в Тарасе Бульбе Гоголь запечатлел какой-то конкретный исторический образ и что сюжет повести воспроизводит определенный исторический эпизод. Но это были неверные предположения. В одних случаях действие повести отнесено к XV веку, в других — к XVI веку. В действительности писатель хотел нарисовать такую картину, в которой отразились бы наиболее типические, коренные черты всего украинского народа. Тарас Бульба воплощает в себе всю народную Украину. Именно в этом состояло величайшее художественно-обобщающее значение созданного Гоголем образа.
4,8(12 оценок)
Ответ:
Vikak005love
Vikak005love
09.08.2022
На Кавказе служил русский офицер по фамилии Жилин. Получил он однажды от матери письмо, и решил съездить в свой родной город, в отпуск. С Жилиным навязался ехать еще один офицер - Костылин. По дороге герои попали в плен к Татарам (как ни странно, по вине Костылина). Обоих солдат продали некоему богатому татарину, который запер офицеров в подвале, заставив писать письмо с требованием выкупа. Костыли написал, а Жилин специально указал другой адрес, так как знал, что у бедной матери не хватит денег. Провели они в плену целый месяц. К Жилину привязалась хозяйская дочка Дина, которая стала носить первому еду. Оба офицера начали разрабатывать план побега. В конечном итоге офицерам удалось сбежать из плена, однако, спрятавшись в ближайшем лесу, они снова угодили в лапы татар (при чем опять же по вине Костылина). Пленников посадили в еще более глубокую яму и снова одели кандалы, которые теперь перестали снимать даже ночью...
Через какое-то время Дина решилась Жилина, скинув ему в яму длинную палку. Костылин отказался бежать, так как оказался сильно измотан и попросту не сумел подняться на ноги. Жилину удалось отойти подальше от татарской деревни и он, попрощавшись с Диной, двинулся дальше. Когда идти стало совсем невмоготу, он начал ползти и наконец приблизился к полю,  за которым начиналась русская застава. Он снова попытался снять колодку, но неожиданно заметил неподалеку нескольких татар, которые незамедлительно бросились к нему. Испугавшись, Жилин из последних сил бросился через поля, созывая своих "товарищей по оружию". Русские казаки услыхали крики Жилина и бросились на подмогу. Струхнувшие татары не посмели подойти близко, а когда казаки подошли вплотную и вовсе поскакали обратно. На этот раз Жилину удалось живым...  ...Костылина же, в полумертвом состоянии, родные сумели выкупить из плена только через месяц, да и то - за целых 5 тысяч!
4,4(100 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ