Вільгельм Телль-головний позитивний персонаж п'єси Шиллера. Оскільки п'єса повчальна,то повинен бути такий же абсолютно негативний персонаж. Такою людиною є Герман Геслер - імперський намвстик,іншими словами Ландфохт,або фохт. Отже,Телль це людина ,яка любить свою країну,це патріот,це людина,яка переживає за долю людства . Геслер- жорстокий диктатор,тиран,людина,яка використовує політику залякування людей. Я вважаю,що вбивство Геслера було лише помстою. Помстою за те,що його змушували стріляти в власного сина,помстою за те,що Геслер принижував та гнобив народ. Основною думкою цього твору є показати визвольну війну та увічнити легенду ,про видатного лучника-Вільгельм Телля. У якій сцені основна думка звучить найвиразніше,на жаль не можу сказати,адже тема війни йде продовж більшої частини твору. Характер Телля розкривається впродовж усьго твору .Це герой,наділений лише позитивними рисами. Це спувчутлива людина та хоробра людина (очолив повстання ),турбується про долю інших (Врятував Бумгартена),правдива (сказав правду Геслеру,про те,що друга стріла саме для нього) Протистояння Телля і Геслера - вічна непримеримість двох протилежностей : свободи і теранії
1. Вот мой Онегин на свободе; Острижен по последней моде, Как dandy 2 лондонский одет — И наконец увидел свет. Он по-французски совершенно Мог изъясняться и писал; Легко мазурку танцевал И кланялся непринужденно;
2. Онегин был по мненью многих (Судей решительных и строгих) Ученый малый, но педант: Имел он счастливый талант Без принужденья в разговоре Коснуться до всего слегка, С ученым видом знатока Хранить молчанье в важном споре И возбуждать улыбку дам Огнем нежданных эпиграмм.
Латынь из моды вышла ныне: Так, если правду вам сказать, Он знал довольно по-латыне, Чтоб эпиграфы разбирать, Потолковать об Ювенале, В конце письма поставить vale, Да помнил, хоть не без греха, Из Энеиды два стиха.
3. Высокой страсти не имея Для звуков жизни не щадить, Не мог он ямба от хорея, Как мы ни бились, отличить. Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему,
4. Как рано мог он лицемерить, Таить надежду, ревновать, Разуверять, заставить верить, Казаться мрачным, изнывать, Являться гордым и послушным, Внимательным иль равнодушным! Как томно был он молчалив, Как пламенно красноречив, В сердечных письмах как небрежен!
5. Как он умел казаться новым, Шутя невинность изумлять, Пугать отчаяньем готовым, Приятной лестью забавлять, Ловить минуту умиленья, Невинных лет предубежденья Умом и страстью побеждать, Невольной ласки ожидать, Молить и требовать признанья, Подслушать сердца первый звук, Преследовать любовь, и вдруг Добиться тайного свиданья.. .
6. Как рано мог уж он тревожить Сердца кокеток записных! Когда ж хотелось уничтожить Ему соперников своих, Как он язвительно злословил! Какие сети им готовил!
7. Онегин входит, Идет меж кресел по ногам, Двойной лорнет скосясь наводит На ложи незнакомых дам; Все ярусы окинул взором, Всё видел: лицами, убором Ужасно недоволен он; С мужчинами со всех сторон Раскланялся, потом на сцену В большом рассеянье взглянул, Отворотился — и зевнул,
8. Второй Чадаев, мой Евгений, Боясь ревнивых осуждений, В своей одежде был педант И то, что мы назвали франт. Он три часа по крайней мере Пред зеркалами проводил И из уборной выходил Подобный ветреной Венере, Когда, надев мужской наряд, Богиня едет в маскарад.
9. Нет: рано чувства в нем остыли; Ему наскучил света шум; Красавицы не долго были Предмет его привычных дум; Измены утомить успели; Друзья и дружба надоели, Затем, что не всегда же мог Beef-steaks и страсбургский пирог Шампанской обливать бутылкой И сыпать острые слова, Когда болела голова; И хоть он был повеса пылкой, Но разлюбил он наконец И брань, и саблю, и свинец.
10. Два дня ему казались новы Уединенные поля, Прохлада сумрачной дубровы, Журчанье тихого ручья; На третий роща, холм и поле Его не занимали боле; Потом уж наводили сон; Потом увидел ясно он, Что и в деревне скука та же, Хоть нет ни улиц, ни дворцов, Ни карт, ни балов, ни стихов. Хандра ждала его на страже,
Отже,Телль це людина ,яка любить свою країну,це патріот,це людина,яка переживає за долю людства . Геслер- жорстокий диктатор,тиран,людина,яка використовує політику залякування людей.
Я вважаю,що вбивство Геслера було лише помстою. Помстою за те,що його змушували стріляти в власного сина,помстою за те,що Геслер принижував та гнобив народ.
Основною думкою цього твору є показати визвольну війну та увічнити легенду ,про видатного лучника-Вільгельм Телля.
У якій сцені основна думка звучить найвиразніше,на жаль не можу сказати,адже тема війни йде продовж більшої частини твору.
Характер Телля розкривається впродовж усьго твору .Це герой,наділений лише позитивними рисами. Це спувчутлива людина та хоробра людина (очолив повстання ),турбується про долю інших (Врятував Бумгартена),правдива (сказав правду Геслеру,про те,що друга стріла саме для нього)
Протистояння Телля і Геслера - вічна непримеримість двох протилежностей : свободи і теранії