Впервые я прочитала «Записки врача» еще в юности. Тогда они произвели на меня тяжелое впечатление. Недавно я перечитала книгу и поняла, что ничего не изменилось: книга для меня по-прежнему тяжелая и тягостная.
Если у Булгакова на первый план выходят жизненные практические ситуации, в которые попадает молодой врач и из которых выходит победителем, то Вересаев ставит во главу угла морально-этические проблемы медицины, много размышляет, приводит конкретные цифры, факты из лечебной практики, цитирует различные источники и даже пытается предугадать дальнейшее развитие медицины.
Каждая глава посвящена определенной теме, а темы весьма щекотливые: врачебные ошибки, опыты над людьми, методы лечения, понятие врачебной тайны… Не зря в свое время «Записки врача» подверглись резкой критике. Вересаева обвинили в том, что он очерняет медицину, выносит сор из избы.
Не каждому нравится правда, а в книге Вересаева именно правда и философски-глубокое осмысление проблемы. Автор поднимает в своем произведении важные вопросы, но далеко не на все из них находит ответы. И что удивительно, эти вопросы актуальны и по сей день! Что-то устарело, что-то изменилось, но суть осталась, как ни грустно это осознавать.
«Записки врача» - книга талантливая и по-своему интересная. Она легко читается, хорошо написана, но в процессе чтения и после него становится горько и тягостно. И тем не менее это нужно читать и знать. Рекомендую.
Рассказ «Тоска» — это совсем небольшое, но глубокое произведение, которое необходимо в своей жизни прочитать каждому образованному человеку. Его написал признанный классик русской литературы конца девятнадцатого – начала двадцатого века – Антон Павлович Чехов. На его счету немало подобных рассказов – небольших, жизненных и остросоциальных. Даже спустя многие годы его читают последующие поколения, потому что в его книгах прописаны вечные истины. Данная статья посвящена подробному анализу его известного рассказа «Тоска».