М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
salavat5sal
salavat5sal
03.05.2022 19:57 •  Литература

1. Почему Курбаду приходится постоянно бороться с различными злыми силами? 2. Почему Курбад никогда не отказывается бороться с тем, кто каким-либо образом несет зло?

3. Почему в мире так много зла, в котором ходит Курбадс и в котором он хочет жить?

4. Какой принцип применяет Курбадс в обращении со злыми силами и какой принцип применяет злые силы? Почему между ними нет компромисса?

5. Почему жестокость в мире Курбадов - средство, а не цель?

6. Как вы думаете, почему в Курбаде нет нежности?

7. Почему нельзя уничтожить зло, с которым сталкивается Курбад?

8. Почему у этой сказки нет счастливого конца в отличие от других сказок?

9. В чем сказка выражает оптимизм?

👇
Открыть все ответы
Ответ:

ответ:

рассказ михаила евграфовича салтыков-щедрина "повесть о том, как один мужик двух генералов покормил"

жанр: сатирическая сказка, комедия

главные герои: 2 генерала и мужик

характер главных героев: генералы: слабоумные , непонимающие о происходящем в мире, не приспособленные к экстримальным ситуациям

мужик: приспособленый к экстримальным ситуациям, ориентирующийся в местности, умелец, рыболов и т.п.

тема: деспотическая власть, господа и рабы, страх как основа рабской психологии, каторжный труд

идея: щедрин всегда смотрел на мужика трезво и критически, он был далек от его идеализации. скорее, он преувеличивал политическую наивность и гражданскую пассивность мужика

4,7(27 оценок)
Ответ:

ответ:

ну, надо же! я-то думала, что речь пойдёт лишь о полтавской битве. а тут! целая , вместившая в себя и государственную измену, и преступную любовь, и месть, и войну. нужно, действительно, обладать недюжинным талантом, чтобы в стихотворной форме описать целый эпизод. один из главных эпизодов северной войны, который сам по себе является целостным сюжетом с завязкой, кульминацией и развязкой. пушкин не просто изложил события, он создал одно из лучших своих творений. тут есть всё, что нужно для отличного художественного произведения: яркие живые персонажи, будоражащий нервы сюжет с интригами и кознями, атмосферность. и не менее важно для меня, что речь идёт о реальных событиях. это повышает интерес. и, хотя я читала поэму, зная, книге н. павленко о петре первом, чем всё закончится, всё равно переживала за происходящее. что так же говорит о таланте автора. может, не всё точно в поэме, но это больше по мелочам, и касается любовной линии мазепы с марией (в реальности – матрёной). а ляпов я как-то и не заметила. вообще же, если читать внимательно, прочитывая и примечания к произведению, можно пополнить свои знания о северной войне вплоть до бегства шведов из-под полтавы: поражение под нарвой и нежелание карла двенадцатого признавать, что армия стала значительно сильнее; упоминается восстание булавина; даже такой мелкий эпизод, как ранение карла накануне генерального сражения; казнь четеля - защитника батурина. в общем, это произведение скрасило мне вечер. а воспринимать его можно по-разному. и как произведение, и чисто как мелодраму с трагедией. p.s. между прочим, отличный сюжет для фильма. главное, чтобы сценаристы не начали всё перекраивать в угоду своей фантазии или из других непонятных соображений. а то фильмы в последнее время ну совсем не радуют.  

4,5(65 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ