М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
egor20031510
egor20031510
12.12.2022 21:03 •  Литература

Положительные и отрицательные герои сказки Соловей и роза быстро даю 40)​

👇
Ответ:
mikhalyukmahem
mikhalyukmahem
12.12.2022

полодительны

народ ,князь ,конь ,Владимир

отрец

соловей ,злые силы

Объяснение:

это ты сказал доешь

а на самом деле 20

4,4(11 оценок)
Ответ:
mam1975
mam1975
12.12.2022

В произведении Оскара Уальда "Солевей и роза" множество второстепенных персонажей (дуб, розы, маргаритки, ящерица и тд.), которых сложно характеризовать однозначно как положительных или отрицательных. Наиболее полно перед нами предстают: студент, дочь профессора и соловей.

Соловей - положительный персонаж, он полон сочувствия к беде студента, его помыслы чисты. Соловей на самопожертвование во имя великой цели, он поставил любовь студента выше своей жизни: «Любовь дороже Жизни, и сердце какой-то пташки – ничто в сравнении с человеческим сердцем!».

Дочь профессора - отрицательный персонаж, избалованная, жестокая и меркантильная особа. Своим поручением найти красную розу она всего лишь хотела посмеяться над студентом, ведь ей не интересен ни он, ни цветы: «племянник камергера прислал настоящие каменья, а всякому известно, что каменья куда дороже цветов», говорит она.

Студент - неоднозначный персонаж, все повествование он только и делает, что страдает, сначала от того что не может найти розу, после от того что его отвергли. Его сложно отнести к плохим или хорошим героям. Соловей для его любви сумел гораздо больше, чем он сам, студент только и и смог, что сделать неутешительные выводы: «любовь ничего не доказывает, всегда обещает несбыточное и заставляет верить в невозможное». Он слабый духом персонаж, но не думаю, что это делает его отрицательным.

4,5(55 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Nnnnnn1111
Nnnnnn1111
12.12.2022
Наверное, вы часто замечаете, что многие люди старшего поколения рьяно критикуют современный мир. Иногда критика является неоправданной, некоторые проблемы чересчур усугубляются. Но большинство претензий, на мой взгляд, вполне целесообразно. Одной из основных проблем нашей действительности можно назвать низкое культурное развитие отдельного человека и общества в целом. Но отчего это происходит? Может быть, люди просто забыли, как выглядит на самом деле культурный, цивилизованный, воспитанный человек? Постараюсь в полной мере раскрыть этот образ, тем самым попробую косвенно повлиять на решение этой глобальной проблемы общества.
4,7(94 оценок)
Ответ:
артлжьт
артлжьт
12.12.2022
Если З Раскольников приходит на страницы книги из реальной жизни, бывший студент, "человек из подполья", скорее антигерой, чем положительный персонаж. Его образ вызывает скорее сочувствие, чем симпатию, в нем еще бродят тени гоголевских героев, но Раскольников всякий раз умело подавляет или вытесняет их. Раскольников имеет много черт, которые чисто по-человечески привлекают к нему внимание. Он честен, он к сочувствию и сопереживанию. Последние свои деньги, медь и серебро с рубля он оставляет Мармеладовым. Правда, потом хочет вернуться и забрать их, но не возвращается. Он сильный, талантливый человек. Возможно, гений. Однако место его в мире таково, что "некуда идти". Тупик, где цветное содержание жизни выгорает, и остаются только оттенки
серого.
Раскольников имеет тайную формулу существования: "Ко всему подлец-человек привыкает! " Он опускается. Нравственно. Он может позволить себе некоторую нечистоплотность. В своей похожей на фоб каморке он может спать не раздеваясь. "Он был задавлен бедностью, — пишет Достоевский, — он был до того худо одет, что иной, даже привычный человек, посовестился бы днем выходить в таких лохмотьях на улицу". Все у него дырявое, все в прорехах, в пятнах. Даже шляпа — высокий циммермановский цилиндр, — рыжая, без полей, безобразно заломленная набок. И
пусть молодое лицо его обладает совершенными чертами, все выражает в этом человеке внутренний разлад и отсутствие гармонии.
Он ходит, говорит, смеется — как в лихорадке. Это лихорадочное состояние не оставляет его до конца книги. "Кто я? Тварь дрожащая? Или право имею? " — вот цена билета в царство власти и свободы.
Все у Раскольникова — внешность, мысли, поступки — предел антигармонии. Отсюда ад повседневной жизни. Когда Раскольников решается на злодейство, в -нем пробуждается некий злодейский гений педантизма и расчетливости. Петельку для топора пришивает слева, фальшивый заклад заворачивает так, чтобы старушка помучилась, а не развязала быстро пакетик. Ради одного только:
"Свобода и власть". А главное, власть! "Над всею дрожащею тварью, над всем муравейником".
Может, и стоила жизнь никчемной старушонки этой великой цели, да только чем оценить стоимость другой невинной жертвы — тихой, богомольной старухиной сестры — Лиэаветы? Достоевский сразу и сначала понимает высшую ценность любой человеческой жизни. Ему это проще — он через собственную казнь.
Это должен понять Раскольников. Автор пишет: "С самого этого преступления начинается его нравственное развитие, возможность таких вопросов, которых прежде не было". Раскольников убил. Он стал Наполеоном. Он очутился в предельной нравственной ситуации. "Неподвижная идея", владеющая его душой, лежащая в основании его философии, дала трещину. Происходит крушение его мировоззрения.
Человек, по Достоевскому, открыт для добра и Бога. Этот путь уже сам писатель. Результатом его стали глубокие нравственные и религиозные переживания. Достоевский щедро делится ими, перенося многое из пережитого на образ Раскольникова. Вплоть до таких мелочей, как Евангелие под подушкой в каторжном госпитале. Здесь сходятся рисунки внутренней духовной биографии писателя и его героя. И в этом одна из причин того, что роман имеет очень светлый и счастливый конец.
Раскольников обретает любовь и душевное успокоение. "Но тут начинается новая история, — пишет Достоевский, — история постепенного обновления человека".
4,7(56 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ