Насколько, на ваш взгляд, связаны политика и литература? Совместимы ли политика и лирика в жизни человека? Докажите свою точку зрения, используя примеры из истории и литературы
1) Насколько связаны между собой эти направления человеческой деятельности, говорить не приходится. Этот вопрос слишком объёмен, чтобы в него углубляться. Остановлюсь только на его общей значимости в пределах практической деятельности на конкретном литературном портале - Изба-Читальня.
Есть ли необходимость на литературном сайте развивать направления, связанные с политикой? Развитие одних направлений не идёт в противоречие с развитием других. Сохранение баланса необходимо, чтобы не было перекоса. А нужна ли политика на портале вообще? Я не говорю о том, что форум значительно увеличивает траффик и привлекает внимание к порталу. Я говорю о сути – зачем нам политика? А зачем литература вообще? Можно ответить очень кратко – для формирования общественного сознания и повышения культуры нашего общества, понимания происходящих в мире процессов и для осознания человеком себя как неотъемлемой его составляющей.
А чем живёт общество, на что оно ориентируется? - Очень во многом на стереотипы и навязанные извне суждения, трансформирующие традиционные ценности. В условиях глобализации чем это чревато для нашего общества? Что плохого, если вместо лапты, сказки и балалайки у ребёнка будет игровая стрелялка, ужастики и компьютер?
Зачем вообще нужно патриотическое воспитание, если все мы граждане мира?
2) Да совместимы.
Пример: Евгений Гришковец. Следы на мне
«Махаон»
Гришковец привычно извлекает из простого, обычного, самого заурядного события или переживания сакральный, высший смысл, закольцовывая немудрящие байки, выросшие из обыденности, в пронзительные гармоничные притчи о «смыслах бытия». О самом настоящем злодее в поношенном костюме — зловещем декане филфака Данкове, который с искренней страстью отравлял существование подведомственных ему школяров, а похвалой умел довести до истерики, и блистательном доценте кафедры теории литературы Дарвине, умевшем глаголом жечь сердца абитуриентов. О глубинном значении маленькой синей наколки-якорька на левой руке, рядом с большим пальцем. О том, кто, как и почему может позволить себе, вопреки всем законам этикета, держать вилку в правой руке, а нож — в левой, потому что так удобнее. И о том, чем почтенный бельгийский доктор на званом ужине похож на степенного российского бомжа из провинциальной пельменной. И почему работа просто за деньги никогда не сравнится с радостным процессом созидания — не важно чего, пусть даже латания дыр на крыше старого коровника в забытой Богом деревне.
У Пушкина, замечательного русского поэта, есть удивительные стихи, знакомые мне ещё с начальных классов, - «Зимний вечер» и «Зимнее утро» . Они воспевают красоту русской зимы с её ослепительным снегом, украшающим бескрайние равнины, с завыванием бури, со снежными бурями, ярким солнцем. У прекрасных стихотворений А. С. Пушкина можно отметить общее. Оба стиха посвящены описанию чувств поэта, которые появляются в душе при описании зимнего пейзажа. Поэтому ясно, что идея стихотворения «Зимнее утро» заключена в утверждении: лирический герой (а под ним подразумевается сам Пушкин) очарован красотой зимнего пейзажа. В этом убеждают эпитеты, сравнения, метафоры, инверсии, восклицания поэта. Поэтический шедевр «Зимний вечер» тоже описывает зимний пейзаж, только чувства поэта в нем иные: - печальные, тревожные. « Ветхая лачужка и печальна и темна, » - так пишет поэт. Ему грустно потому, что за окном «буря небо мглою кроет» . Поэт чувствует себя одиноко, тоска гложет его: ведь он вдали от друзей, от Москвы. И только любимая няня может скрасить одиночество: Выпьем, добрая подружка Бедной юности моей, Выпьем с горя: Где же кружка? Сердцу будет веселей. Именно последняя строчка стихотворения «Сердцу будет веселей» убеждает нас, читателей, что все будет хорошо: зимняя буря когда-то закончится, и тогда на душе станет спокойнее. Очень важно и время написания: оно объяснить душевное состояние поэта. «Зимний вечер» датируется 1825 годом, когда поэт находился в ссылке, в Михайловском, под домашним арестом. На душе тогда было неспокойно, одиноко, тревожно. А стихотворение «Зимнее утро» написано в 1829 году, когда поэт чувствовал себя спокойно и умиротворенно, поэтому понятно, почему так радостно воспринимается красота зимнего пейзажа: Под голубыми небесами Великолепными коврами, Блестя на солнце, снег лежит. Когда читаешь стихотворение «Зимний вечер» , то в воображении и наяву рисуется такая же картина : на сплошном черном фоне вдруг яркое оранжево-желтое пятно, но оно символично говорит нам, читателям, о том, что буря закончится и «сердцу будет веселей» . Стихотворение «Зимнее утро» проникнуто радостным настроением. Об этом говорят восклицания поэта: «Мороз и солнце; день чудесный !», «Навстречу северной Авроры, Звездою севера явись!» . 1. Общее для данных стихотворений: - один и тот же автор; -описывается время года – зима (общая тема) ; -автор выражает свои чувства к зимней природе (через ее восприятие) ; -используются для авторского замысла различные тропы (эпитеты, олицетворения, метафоры, сравнения) ; - используются различные стилистические фигуры (повтор, инверсия, риторические вопросы, антитеза) . 2.Различие в стихотворениях: -описывается разное время суток (В «Зимнем утре» -утро, в «Зимнем вечере» - вечер) ; -идейный замысел ( в «Зимнем утре» выражается жизнерадостное настроение, а в «Зимнем вечере» - грустное, печальное, но с надеждой на иные чувства) ; - годы написания (1825 г. – « Зимний вечер» , 1829 г. – «Зимнее утро») ; -различна роль тропов и стилистических фигур для выражения авторского замысла; -размер стиха («Зимнее утро» написано ямбом, а «Зимний вечер» - хореем) ; - цветовое оформление звуков и букв;
Гамлет является одним из тех литературных персонажей, которые не перестают привлекать к себе внимание и критиков, и простых читателей. Гамлет, герой одноименной пьесы У.Шекспира, - это один из самых знаменитых и в то же время таинственных персонажей. Это очень сложный образ, окутанный множеством загадок. Ведь образ Гамлета и его печальная судьба заставляют нас задуматься о том, что такое зло, о том, как с ним бороться, о том, насколько несовершенен мир и т.д. Гамлет – это принц Датский. Когда-то он был счастливым юношей, у него была любящая семья, была любимая и верные друзья. Но с того момента, как умер отец жизнь Гамлета изменилась. Не успел он оправиться от первого происшествия, как случилось новое: мать Гамлета выходит замуж за брата своего умершего мужа, за Клавдия, который становится королем Дании.
1) Насколько связаны между собой эти направления человеческой деятельности, говорить не приходится. Этот вопрос слишком объёмен, чтобы в него углубляться. Остановлюсь только на его общей значимости в пределах практической деятельности на конкретном литературном портале - Изба-Читальня.
Есть ли необходимость на литературном сайте развивать направления, связанные с политикой? Развитие одних направлений не идёт в противоречие с развитием других. Сохранение баланса необходимо, чтобы не было перекоса. А нужна ли политика на портале вообще? Я не говорю о том, что форум значительно увеличивает траффик и привлекает внимание к порталу. Я говорю о сути – зачем нам политика? А зачем литература вообще? Можно ответить очень кратко – для формирования общественного сознания и повышения культуры нашего общества, понимания происходящих в мире процессов и для осознания человеком себя как неотъемлемой его составляющей.
А чем живёт общество, на что оно ориентируется? - Очень во многом на стереотипы и навязанные извне суждения, трансформирующие традиционные ценности. В условиях глобализации чем это чревато для нашего общества? Что плохого, если вместо лапты, сказки и балалайки у ребёнка будет игровая стрелялка, ужастики и компьютер?
Зачем вообще нужно патриотическое воспитание, если все мы граждане мира?
2) Да совместимы.
Пример: Евгений Гришковец. Следы на мне
«Махаон»
Гришковец привычно извлекает из простого, обычного, самого заурядного события или переживания сакральный, высший смысл, закольцовывая немудрящие байки, выросшие из обыденности, в пронзительные гармоничные притчи о «смыслах бытия». О самом настоящем злодее в поношенном костюме — зловещем декане филфака Данкове, который с искренней страстью отравлял существование подведомственных ему школяров, а похвалой умел довести до истерики, и блистательном доценте кафедры теории литературы Дарвине, умевшем глаголом жечь сердца абитуриентов. О глубинном значении маленькой синей наколки-якорька на левой руке, рядом с большим пальцем. О том, кто, как и почему может позволить себе, вопреки всем законам этикета, держать вилку в правой руке, а нож — в левой, потому что так удобнее. И о том, чем почтенный бельгийский доктор на званом ужине похож на степенного российского бомжа из провинциальной пельменной. И почему работа просто за деньги никогда не сравнится с радостным процессом созидания — не важно чего, пусть даже латания дыр на крыше старого коровника в забытой Богом деревне.
Объяснение:
Накиньте сердец:3
Удачи всем<3