М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
fty354y4
fty354y4
22.02.2021 01:30 •  Литература

Надо написать сочинение-рассуждение на тему: "мы в ответе за тех, кого приручили"(рассказ антуан де сент-экзюпери "маленький принц" ). там фрагмент, где идёт речь о розе и маленьком принце. вот и про это надо написать заранее по рассказу "маленький принц! )

👇
Ответ:
astakastaj
astakastaj
22.02.2021

 

Для начала хочу сказать — Что я не хочу разговаривать именно о приручении животных.
Хочется поговорить именно о приручении всего что нас окружает.

Я действительно согласен с данной фразой, и готов её даже поддерживать.

В жизни каждого человека случаются такие моменты, когда мы кого-то находим — Не важно, человек это, или домашнее животное.
Но каждый день который мы проводим с ним мы подаем ему надежду на хороший завтрашний день.
Даже если мы и не проявляем к этому ни каких усилий.
Каждый человек, каждое животное все чаще и чаще, перестает задумываться и жить течением жизни — Которая в какой-то час кажется бесконечным потоком.

И каждый новый день — Мы действительно должны давать себе отчет в том, что мы в ответе за тех или иных людей.
И если мы когда-то сумели обещать, и дарить радость — То мне кажется мы должны стараться сделать это и завтра и после завтра.
Мы не должны покидать — Тех кто не желает покинуть нас.
Мы должны и обязаны порой дарить тем кому приручили — Счастье и радость.
Даже если у нас самих осталось слишком мало счастья и радости.

В данное время, конечно, люди научились обходить это, и даже научились давать объяснения — Всем своим — «Не ответам»  и поэтому — Всем стало безралично.
Выкинуть кота или собаку на улицу — Стало принцыпе не особо сложным занятием.
Темболее летом — Подумаешь — Приютят добрые люди и все будет хорошо.
Оставить любимого человека — Тоже стало довольно легким поступком.
Подумаешь — Судьба такая, виноват ты сам, и много других причин — Позволяют нам это делать и повторять снова и снова.

Прислоняясь ближе к теме — Мы всегда должны своим близким и знакомым — И если у них что-то плохо, что-то не так — То мы должны им
Что-бы во время ответа — Человек знал — Что в том или ином деле принимал участие не он один.
Но и те кто рядом с ним.

Ведь все те кого мы приручили — Являются по-сути нашей частичкой, а значит мы должны быть всегда в ответе за тех кого приручили.

4,4(23 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
jzzy
jzzy
22.02.2021

Народився Василь Жуковський 29 січня ( 9 лютого ) 1783 року в селі Мішенськом Тухольської губернії. Він був незаконнонародженим сином поміщика А.І.Буніна. Отримав нове прізвище після усиновлення хрещеним - бідним білоруським дворянином Андрієм Григоровичем Жуковським.

Перша освіта була отримана в сім'ї Буніних. Потім він навчався в приватному пенсіоні, Тухольському народному училищі, у сестри В.Юшкової. Захоплювався сентименталізмом, на цьому грунті познайомився з Миколою Карамзіним.

Перші вірші Жуковського були написані під час навчання в пансіоні при університеті Москви. творчість Жуковського тих часів наповнена сентименталізмом, романтизмом.

4,6(12 оценок)
Ответ:
miroororoe01
miroororoe01
22.02.2021

Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отец Маши. Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян). Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение»). Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.

4,6(23 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ