1)Из схожестей можно выделить то, что они оба дворяне, русские офицеры и вместе попадают в плен. Но тут же появляются и отличия: Костылин богатый дворянин, а Жилин небогатый. Жилин небольшого роста и худой, Костылин высокий и полный. Больше всего отличий в их характерах (первое относится к Жилину, второе к Костылину): оптимист/пессимист, активный/ленивый, мастер на все руки/бездельник, храбрый/трусливый, быстрый/неуклюжий, выносливый/быстро устающий. Даже их фамилии как бы противопоставляются друг другу по смыслу. Костылин, как костыль, тянущий и медленный. Жилин, как жилистый, крепкий и выносливый.
2)Костылин изображен толстым, грузным человеком. Жилин "невелик ростом, а удал был". Костылин, в отличие от Жилина, показан как эгоист. Костылин слабый и нерешительный человек, а Жилин - смелый и мужественный.
ответ: Из рассказа Л.Н. Андреева cреди героев произведения положительным я бы назвал только Кусаку. Она преданная, готовая всецело принадлежать людям, служить им.
Люди же относятся к животному как бездуховному существу. Пьяный мужчина срывает на беззащитном животном, поверившем в его искренность, свое зло. Дачники, наигравшись за лето собачонкой, бросают ее, как надоевшую игрушку, потому что она не породистая, а дворняжка, и уезжают, чтобы завести себе в городе другую, породистую, ведь это более модно. Трудно даже сказать чей поступок более жесток. Скорее всего оба одинаковы, ведь боль можно причинить по-разному.
Объяснение:
Герой
Смелый,сиынып
выручает,жертвует
Совершает подвиги во имя человечество
Храбрец
Объяснение:можно лучшый ответ умаляю