1.) Причина принятого решения судом была в том, что Дубровский не предъявил точных доказательств того, что он владелец Кистеневки. Он не смог отстоять имение, поэтому суд передал имение Троекурову, и он становился подлинным владельцем Кистеневки. Дубровский проявляет свой гнев, он бьёт секретаря так, что тот падает, он бросил чернильницу в заседателя и начал говорить ужасающую речь, из которой все поняли, что он лишился рассудка. Автор относится к постановлению суда отрицательно и осуждает Троекурова. Автор также указывает, что судьи ничего не получили от Троекурова, никакой благодарности.
2.) Троекуров подкупил судью, к этому у Дубровского не было документов на Деревню
3.) Здоровье Дубровского ухудшается, и ходившая за ним крепостная старуха Егоровна пишет письмо в Петербург Владимиру Дубровскому с уведомлением о случившемся. Получив письмо, Владимир Дубровский исхлопатывает отпуск и едет домой. Дорогой кучер рассказывает ему об обстоятельствах дела. Дома он застает больного и одряхлевшего отца.
ответ:Среди всех французских писателей я отдаю пальму первенства – как мне кажется, с полным основанием – Жаку Амио1, и не только по причине непосредственности и чистоты его языка – в чем он превосходит всех прочих авторов, – или упорства в столь длительном труде, или глубоких познаний ему передать так удачно мысль и стиль трудного и сложного автора (ибо меня можно уверить во всем, что угодно, поскольку я ничего не смыслю в греческом; но я вижу, что на протяжении всего его перевода смысл Плутарха передан так превосходно и последовательно, что либо Амио в совершенстве понимал подлинный замысел автора, либо он настолько вжился в мысли Плутарха, сумел настолько отчетливо усвоить себе его общее умонастроение, что нигде по крайней мере он не приписывает ему ничего такого, что расходилось бы с ним или ему противоречило).
Объяснение: