Отличный девиз для того, чтобы начать верить в себя. Огромное количество разговоров, встреч, событий осуществляется в человеческом сознании, но только маленькая их толика становится реальностью. В большинстве своем из-за того, что «все равно ничего не получится».
Не стоит «бояться волков», не стоит воспитывать в себе страх и неверие в собственные силы. Волк еще со времен фольколора – злой, страшный зверь, но всегда находятся отважные герои его победить. Они не просто сильны, они уверены в своей силе. А вера в успех дела – уже полдела.
В этом афоризме волки – это комплексы вины, страха, неполноценности, мешающие человеку воплощать в жизнь идеи. Лес – это аллегоричный образ успешных дел, реализованных идей, совершенных манипуляций, воплощенных мечт, в общем, это идеализированный образ успешного мира, куда многие хотят попасть, но не многие дерзают.
Если бояться трудностей на пути к цели, цель окажется недостижимой. Все-таки ради успешного дела стоит рисковать, ведь, как известно, кто не рискует – тот не пьет шампанского. Кто не падает, тот не взлетает. Жизнь одна, и игра стоит свеч.
Суд присяжных над Родионом Раскольниковым»
1. Председатель суда присяжных знакомит с составом суда, действующими лицами, с делом: когда и какое преступление совершил обвиняемый Раскольников:
Сегодня слушается уголовное дело по обвинению господина Раскольникова Родиона Романовича в совершении злодейского предумышленного двойного убийства.
В один из жарких июльских дней 1859 года господин Раскольников, бывший студент юридического факультета Петербургского университета, убил топором старуху – процентщицу, коллежскую секретаршу Алены Ивановну и младшую сестру её Лизавету Ивановну, случайно оказавшуюся на месте преступления. Раскольников взял у убитой им старухи кошелек с деньгами, золотые вещи и украшения. Такова суть уголовного дела. Виновен или невиновен Раскольников, если виновен, то каковы причины, толкнувшие юношу на преступление? Присяжные, внимательно выслушав обе стороны – и обвинение, и защиту, самого обвиняемого, свидетелей, ознакомившись с материалами историко-литературного следствия, вынесут свой вердикт: виновен или невиновен Раскольников. Кроме того, присяжные заседатели должны будут оценить ваши выступления, уважаемые заседатели.
Объяснение: