М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
1246881
1246881
23.11.2020 02:55 •  Литература

Анджела нанетти и дидусь був черешнею характеристика Тоніно​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
olia108
olia108
23.11.2020
А. и. назвал так свой рассказ потому, что доктор пирогов действительно был чудесным доктором, который не только лечил, но и материально неимущим. случайно встретив в городском саду емельяна мерцалова, находившегося из-за нищеты и болезни дочери на грани самоубийства, доктор тут же поспешил в его убогое жилище, чтобы . он осмотрел заболевшую машутку, выписал рецепт на лекарство и не только не взял вознаграждения за визит, но сам оставил денег на дрова, еду и лекарство. чудесному доктору, машутка выздоровела. и вообще, после его посещения жизнь семьи мерцаловых чудесным образом изменилась: емельян мерцалов нашёл работу, мальчики гриша и володя поступили в гимназию за казённый счёт. впоследствии гриша стал банкиром и неимущим так же, как доктор, который стал для него примером добра, милосердия и бескорыстия. почему доктор не назвал своего имени? да потому, что был скромным и считал, что добро не нуждается в представлении. если бы аптекарь не написал на аптечной бирке, что лекарство изготовлено по рецепту доктора пирогова, мерцаловы и не узнали бы фамилии чудесного старика.
4,6(80 оценок)
Ответ:
Olyakiti
Olyakiti
23.11.2020
1) мое мнение - виноват дядя. да, мальчик нетерпеливый, он слишком шумный и буйный, но ведь он - всего лишь ребенок. все дети любят шалить и прыгать. а цифры. ну как можно было просто так, чтобы показать свой характер и сделать ребенку наперекор, отказать ему в его рвении к знаниям.  дядя сам понимает, что он неправ, но ничего не может с собой сделать. попытка быть "строгим и справедливым" не предусматривает никакие уступки. дядя считает, что виноват, конечно, в большей мере мальчик, потому что он - капризный ребенок. но и с себя полностью ответственности не снимает. мама и бабушка поддерживают дядю , ибо считают его вторитетом в воспитании мальчика. и, возможно, именно дядя распоряжается деньгами и они от него зависят. автор старается поддерживать нейтралитет, но видно, что симпатия его - на стороне мальчика. я тоже поддерживаю мальчика, потому что именно дядя из вредности, хотя он называет это воспитанием, отказывает мальчику во всех просьбах. 2) мне жалко мальчика. к нему все относятся строго - дядя для воспитания, мама и бабушка - просто чтобы поддержать дядю. дядю я , считаю, что таким "строгим воспитанием" он только портит ребенку детство.  заставляет задуматься о взаимоотношениях взрослых и детей. 
4,5(100 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ