Прочитав повесть А. С. Пушкина "Капитанская дочка", я задумался над образом Емельяна Пугачева.
Пушкину удалось создать живой образ человека со всеми его недостатками и достоинствами. Пугачев может быть очень жестоким и беспощадным, когда дело касается врагов, не желающих подчиняться его воле. Он топит всё в крови, вешает непокорных, не испытывая никакого сочувствия к неприятелю.
Однако Пугачев готов проявить и самые лучшие качества. Он очень добр по отношению к Петруше Гриневу, который подарил ему во время бурана заячий тулуп. Щадит его неоднократно. Следовательно, Пугачеву не чужды благородство и благодарность. А как не восхититься его поступком, когда он Машу от бесчинства Швабрина!
Для меня Пугачев стал олицетворением противоречивых качеств. И это рождает неоднозначное отношение к нему. Он скорее нравится мне, чем не нравится.
Сергей Есенин «Русь Советская»:
«А жизнь кипит.
Вокруг меня снуют
И старые и молодые лица.
Но некому мне _шляпой поклониться_,
Ни в чьих глазах не нахожу приют»…
Стилистическая ошибка: «поклониться шляпой».
Александр Пушкин, «Сказка о Золотом Петушке»
"Вкруг шатра; в ущелье тесном
Рать побитая лежит.
Царь Дадон к шатру спешит...
Что за страшная картина!
Перед ним его два сына
Без шеломов и без лат
Оба мёртвые лежат,
Меч вонзивши друг во друга.
Бродят кони их средь луга..."
Ошибки: «меч» (как можно вонзить один меч друг в друга), «бродят кони их средь луга» и «в ущелье тесном» (одно противоречит второму: если это ущелья, откуда луг и кони?)
вопросы :
Кто был главным героем?
что автор хотел донести до нас?
что нового ты узнал из этого произведения?
какова мораль этой сказки?
кто написал это произведение
план краткий :
1 спор ребят
2 сказка о зёрнышке
3 вспоминание