Задание 2. Напишите, перед каким нравственным выбором оказываются герои А) повести И. С. Тургенева «Муму»; Б) повести Л. Н. Толстого «Кавказский пленник»;
Всадники ехали молча. Старый Тарас думал о давнем: «передним проходили его протекшие лета, о которых всегда плачет казак, желавший бы, чтобы вся жизнь его была молодость» . Он думал, о том кого встретит в Сечи из прежних товарищей. Мысли его сыновей были заняты другим. Старший, Остап, почти никогда не думал ни о чем, «кроме войны и разгульной пирушки» . В бурсе он считался одним из лучших товарищей, но учился неохотно и четыре раза закапывал свой букварь в землю, пока отец не поклялся, что Остап не увидит Запорожья вовеки, если не выучится всем наукам. Сейчас Остап «душевно был тронут слезами бедной матери» ; только это его смущало и заставляло задумчиво опустить голову.
Младший брат его, Андрий, «имел чувства несколько живее и как — то более развитые… Он также кипел жаждою подвига, но вместе с нею душа его была доступна и другим чувствам. Потребность любви вспыхнула в нем живо, когда он перешел за восемнадцать лет. Женщина чаще стала представляться горячим мечтам его; он …видел ее поминутно, свежую, черноокую, нежную» . Андрий тщательно скрывал свои чувства от товарищей, ибо считалось постыдным для казака думать о женщине и любви, не изведав битвы. Однажды, бродя по улице, где жили малороссийские и польские дворяне, он «увидел стоявшую у окна красавицу, какой еще не видывал отроду: черноглазую и белую, как снег, озаренный утренним румянцем солнца» . Это была дочь приехавшего на время в Киев ковенского воеводы. Андрий видел прекрасную полячку еще несколько раз, но вскоре она уехала. О ней — то и думал Андрий, повесив голову и потупив взор.
Путешественники добрались до берега Днепра и, взойдя на паром, переправились на остров Хортицу, где была тогда Сечь.
Не знаю лично мне рассказ "судьба человека" не нравится, попытаюсь объяснить, смотри, он был в плену, и вдруг ему удается вернуться на родину, и ему все прям ьак рады и в баню и накормили, вы думаете на войне так все и было бы??? конечно нет, его могла приписать к дезертирам, расстрелять, да и вообще, человек вернулся из плена, ему могли внушитт ВСЕ, ЧТО УГОДНО, могли и "переманить" к себе, и поэтому я считаю, что именно поэтому Шолохов не героизирует персонажа рассказа, НО ЭТО ОИЧНО МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. Можешь попробовать написать сочинение отталкиваясь от этого.
привка
Объяснение: