Л. Н. Толстой противопоставляет двух героев – офицеров русской армии Жилина и Костылина, служивших на Кавказе и попавших в плен к горцам.
Мне больше нравится Жилин, чем Костылин. Жилин, видимо, мужчина «жилистый» , крепкий, с твердым характером, а у Костылина характер, скорее всего, как бы хромает . Мы предполагаем, что
В плен двое офицеров попали по вине Костылина, который должен был прикрывать Жилина, а вместо этого испугался и бросился бежать.Но благодаря Дине, Жилину все же удалось сбежать. А Костылин в этот раз бежать отказался, он смирился со своей судьбой, да и состояние ему не позволяло. А тот, у кого воли нет, кто духом слаб, того и силы оставляют.
Жилин сумел прижиться во враждебной обстановке, и это ему выбраться из плена. Другого человека такой случай выбил бы из колеи, заставил бы уехать домой, но Жилин не таков. Он остался служить на Кавказе. А за Костылина через месяц дали выкуп, и он был отпущен еле живой. Что с ним было дальше, Толстой не сказал. Наверное, не посчитал нужным даже упоминать о судьбе этого никудышного человека.
Описать эту фотографию можно одним текстом: "Человечество столкнулось с жесточайшим экологическим кризисом".
В тексте говорится об ухудшающейся экологии Земли как в целом, так и о экологии океанов. В фотография показывается результат деятельности человека, и то это просто капля в море, на самом же деле их в океане тысячи, если даже не миллионы раз больше мусора.
Я с уверенностью могу сказать, что это фото иллюстрирует смысл текста.
Настроение изображения хоть и не идеально, но совпадает с настроением данного отрывка. Мрачность и некая доля безнадёги в начале текста и удручающее положение дел в воде очень подходит друг к другу, по-моему личному мнению.