В конце жизни Д.И. Фонвизин начал писать "Чистое сердечное признание в делах моих и помышлениях". Прочитай отрывки из "Чисто сердечных признаний" и дай развёрнутый ответ на вопрос каким образом факты биографии писателя отразились в комедии "Недоросоль"?
Характеристика Собакевича: 1)"Весьма похож на средней величины медведя.Для довершения сходства фрак на нём был совершенно медвежьего цвета,рукава длинны,панталоны длинны,ступнями ступал он вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги.Цвет лица имел каленый,горячий,какой бывает на медном пятаке." 2)"Природа немного думала над фигурой и лицом Михайлы Семёновича:"она просто рубила со своего плеча:хватила топором раз-вышел нос,хватила в другой-вышли губы,большим сверлом ковырнула глаза и,не оскобливши пустила на свет,сказавши:"Живёт!" 3)Собакевич не любил деликатесы. 4)Противник образования,науки. 5)Заботится о своих подчинённых.
Как меняется поведение Андрия после того, как он вошел в круг польской знати? Приведите примеры из текста. Андрий стал важным рыцарем: «и наплечники в золоте, и нарукавники в золоте, и зерцало в золоте, и шапка в золоте, и по поясу золото, и везде золото, и все золото». Весь сияет в лучших одеждах, у него появляется «медная шапка», «дорогой шарф на руке», и коня ему дали самого лучшего. Ничего не осталось в Андрии от запорожского казака. Какой выбор сделал Андрий? Как все, что вы узнали о характере Андрия понять, почему он сделал такой выбор? Андрия отличала тонкая душевная организация, жажда подвига, безумная смелость оценить прекрасное — красоту природы и женщины, он не такой, как остальные казаки. Андрий ставит превыше всего свое чувство, ради которого он готов пожертвовать тем, что связывало его с семьей, верой, миром Запорожской Сечи. Он, безусловно, предает интересы своей отчизны. В стремлении к личному счастью, Андрию не важно, «какие «наши» вошли в город», он полон «не на земле вкушаемых чувств». Поступок Андрия — это его личный выбор, ставший для него трагедией. Найдите в Андрии черты романтического героя. Какой трагический конфликт положен в основу этого образа? Что привело героя к такому драматическому финалу? Романтическому, возвышенному и мечтательному Андрию чужды окружающая его действительность, быт и грубые нравы Запорожской Сечи. Он видит беспечно спящих и сытых казаков и людей, умирающих от голодной смерти. Картина мира в сознании героя меняется, он не может разобраться в своих переживаниях. Любовь для него становится высшей ценностью, ради которой он и предает своих товарищей. Как относится автор к Андрию? Каково ваше отношение к нему? Автор сожалеет о гибели юноши, умеющего тонко и глубоко чувствовать, храбро сражаться. «И погиб козак…» — восклицает Гоголь. Хотя он с восхищением рисует героев Сечи, героизирует их, но прямого осуждения Андрия мы не чувствуем, позиция писателя неоднозначна.
1)"Весьма похож на средней величины медведя.Для довершения сходства фрак на нём был совершенно медвежьего цвета,рукава длинны,панталоны длинны,ступнями ступал он вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги.Цвет лица имел каленый,горячий,какой бывает на медном пятаке."
2)"Природа немного думала над фигурой и лицом Михайлы Семёновича:"она просто рубила со своего плеча:хватила топором раз-вышел нос,хватила в другой-вышли губы,большим сверлом ковырнула глаза и,не оскобливши пустила на свет,сказавши:"Живёт!"
3)Собакевич не любил деликатесы.
4)Противник образования,науки.
5)Заботится о своих подчинённых.