1 потому что Их путь лежит к Одинокой Горе когда они ее достигли они пошли обратно
2потому что автор хотел создать маленькую личность но смелую над хобитом избевались
но он оказаься намного смелее своих предсмешников
3 я думаю отличие их в том что гномы бывают добрые, а троли злые , гномы любят золото,а троли дубинки
4 Бильбо не открывает тайну кольца потому что у него могли его забрать но в скоре они всетаки узнали про кольцо и решили его унечтожить потому что если оно попалобы в злые руки , то мир бы был уничтожен
5 крысин отробьем потому что он не спросил можно ли взять тот кристал можно так сказать он его сваровал , а добрым вором потому что он сделал намного лучше он обьединил несколько племен в одно и позволил эльфам взять свое
6 хобит
7самым опасным считаю то как они подходили к одинокой горе
8 голума к бильбо стало то что у бильбо было кольцо ,а у него нет
9мог ведь он всетаки волшебкик
10 торин вроде непомню
поставь 5 звезд за мое старанье если не сложно)
Г) Бернард Шоу "Пигмалион"
Объяснение:
Достаточно ли научится правильно говорить, чтобы изменить социальное положение? Хиггинс: «Но если бы вы знали, как это интересно - взять человека и, научив его говорить иначе, чем он говорил, до сих пор, сделать из него совершенно другое, новое существо. Ведь, это значит - уничтожить пропасть, которая отделяет класс от класса и душу от души». Как показывается и постоянно подчеркивается в пьесе, диалект лондонского востока несовместим с существом леди, так же как и язык леди не может вязаться с существом простой девушки-цветочницы из восточного района Лондона. Когда Элиза забыла язык своего старого мира, для нее закрылся туда обратный путь. Тем самым разрыв с был окончательным. Сама Элиза в ходе пьесы ясно отдает себе отчет в этом. Вот что она рассказывает Пикерингу: «Вчера ночью, когда я бродила по улицам, какая-то девушка заговорила со мной; я хотела ей ответить по-старому, но у меня ничего не вышло». Шоу, быть может, первым осознал всесилие языка в обществе, его исключительную социальную роль, о которой косвенно в те же годы заговорил психоанализ. Именно Шоу сказал об этом в плакатно-назидательном, но от того не менее иронично-увлекательном “Пигмалионе”. Профессор Хиггинс, пусть и в своей узкой специальной сфере, но все же опередил структурализм и постструктурализм, которые во второй половине века сделают идеи “дискурса” и “тоталитарных языковых практик” своей центральной темой.
Объяснение:
Научная этика — в современной науке это совокупность официально опубликованных правил, нарушение которых ведёт к административному разбирательству.
Учёный должен следовать принципам научной этики, чтобы успешно заниматься научными исследованиями. В науке в качестве идеала провозглашается принцип, что перед лицом истины все исследователи равны, что никакие заслуги не принимаются во внимание, если речь идёт о научных доказательствах. Не менее важным принципом научного этоса является требование научной честности при изложении результатов исследования. Учёный может ошибаться, но не имеет права подтасовывать результаты, он может повторить уже сделанное открытие, но не имеет права заниматься плагиатом.